Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 307/4815/25
Провадження № 2/307/1818/25
ТЯЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Закарпатської області
У Х В А Л А
26 лютого 2026 року м. Тячів
Тячівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого - судді Ніточко В.В., за участю секретаря судового засідання Заяць Т.П.,
розглянувши у судовому засіданні в місті Тячів цивільну справу за позовом за позовною заявою ОСОБА_1 до Органу опіки та піклування Вільховецької сільської ради, третя особа: Тячівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Тячівському районі Закарпатської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, та ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання батьківства, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом до до Органу опіки та піклування Вільховецької сільської ради, третя особа: Тячівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Тячівському районі Закарпатської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, та ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання батьківства.
26 лютого 2026 року представник позивача Антал І.В. надіслав до суду заяву про залишення позову без розгляду.
Оскільки сторони в судове засідання не з`явилися, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо до початку розгляду справи по суті, позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Керуючись ст.247, п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Органу опіки та піклування Вільховецької сільської ради, третя особа: Тячівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Тячівському районі Закарпатської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, та ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання батьківства, залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення, проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили з дня прийняття рішення апеляційною інстанцією.
Суддя В.В. Ніточко
Судове рішення № 134385173, Тячівський районний суд Закарпатської області було прийнято 26.02.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 307/4815/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: