Ухвала суду № 134385078, 26.02.2026, Міжгірський районний суд Закарпатської області

Справа № 302/1635/25

Провадження № 2-во/302/3/26

УХВАЛА

про виправлення описки

26 лютого 2026 року селище Міжгір`я

Міжгірський районний суд Закарпатської області у складі головуючого судді Готри В. Ю., розглянувши за власною ініціативою питання про виправлення описки у рішенні Міжгірського районного суду Закарпатської області, ухваленому 2 січня 2026 року в цивільній справі за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр», в інтересах якого діє представниця Чехун Юлія Віталіївна, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

у с т а н о в и в:

Рішенням Міжгірського районного суду Закарпатської області від 2 січня 2026 року позов ТОВ «Споживчий центр», в інтересах якого діє представниця Чехун Ю. В., до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Споживчий центр» заборгованість за кредитним договором № 17.06.2025-100001726 від 17.06.2025 у розмірі 70 180 гривень. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено. Вирішено питання про розподіл судових витрат між сторонами.

Після ухвалення цього рішення суду виявлено, що при складанні тексту рішення суду допущено технічну помилку (описку) у четвертому абзаці резолютивної частини рішення при зазначені прізвища, імя та по-батькові відповідачки, а саме замість правильного прізвища, ім`я, по-батькові « ОСОБА_1 » помилково вказано « ОСОБА_2 ».

Відповідно до положень частин 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Описка - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, помилки у написанні складних чисел тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, наприклад: написання прізвищ та імен, адреси, найменувань спірного майна, зазначення дат і строків. Суд може виправити лише ті описки в судовому рішенні, які сам допустив.

Опискою є зроблена судом механічна помилка у визначенні об"єкта присудженого, сторони, адреси, строку виконання та інше, які мають істотний характер. Опискою слід уважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.

До описок слід відносити неточності, пов`язанні з написанням окремих слів, зокрема імен, учасників процесу, назв підприємств. До цього виду помилок слід також віднести помилкове зазначення реквізитів юридичної особи, номерів, дат, кількості тощо.

Отже, опискою вважається зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Це помилки зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів тощо.

З огляду на наведене, допущена описка є очевидною та враховуючи, що її виправлення не тягне за собою зміну судового рішення по суті, а тому суд доходить висновку про необхідність виправити виявлену описку в четвертому абзаці резолютивної частини рішення суду, а саме в зазначені прізвища, ім`я та по-батькові відповідачки замість помилкового « ОСОБА_2 » на правильне « ОСОБА_1 ».

На підставі викладеного та керуючись статтями 261, 269, 353 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Виправити описку, допущену в абзаці четвертому резолютивної частини рішення Міжгірського районного суду Закарпатської області від 2 січня 2026 року у справі № 302/1635/25 (провадження № 2/302/55/26) за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр», в інтересах якого діє представниця Чехун Юлія Віталіївна, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши правильне прізвище, ім`я, по-батькові відповідачки « ОСОБА_1 » замість помилково вказаного « ОСОБА_2 ».

В іншій частині це рішення Міжгірського районного суду Закарпатської області від 2 січня 2026 року залишити без змін.

Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Міжгірського районного суду Закарпатської області від 2 січня 2026 року у цивільній справі № 302/1635/25 (провадження № 2/302/55/26).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Закарпатського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів із дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений у разі пропуску з інших поважних причин.

Ухвала складена та підписана 26.02.2026.

Суддя В. Ю. Готра