Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 933/452/25
Провадження № 2/933/4/26
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 лютого 2026 року селище Олександрівка
Олександрівський районний суд Донецької області
у складі:
головуючого - судді Попович І.А.
за участі:
представника позивача - Снайко Г.О. (у режимі ВКЗ)
відповідача - ОСОБА_1 (у режимі ВКЗ)
секретаря судового
засідання - Пліскачової Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду селища Олександрівки цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк», в інтересах якого діє його представник Снайко Галина Олегівна, до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за договором про споживчий кредит, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні судді Олександрівського районного суду Донецької області Шинкаренко А.І. перебувала цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк», в інтересах якого діє його представник Снайко Галина Олегівна, до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за договором про споживчий кредит.
Ухвалою Олександрівського районного суду Донецької області від 29.07.2025 року відкрито провадження у справі, призначено до розгляду у підготовче судове засідання на 11год. 00 хв. 22.08.2025 року.
22.08.2025 року було відкладено підготовче судове засідання на 11 год. 00 хв. 11.09.2025 року, у зв`язку з клопотанням представника позивача.
11.09.2025 року було відкладено підготовче судове засідання на 10 год. 00 хв. 13.10.2025 року, у зв`язку з перебуванням судді у відпустці.
13.10.2025 року було відкладено підготовче судове засідання на 09 год. 00 хв. 19.11.2025 року.
19.11.2025 року підготовче судове засідання було відкладено на 09 год. 00 хв. 25.11.2025 року, у зв`язку з неявкою відповідача.
Ухвалою суду від 25.11.2025 року було закрито підготовче провадження та призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 10 год. 00 хв. 05 грудня 2025 року, яке в подальшому було відкладено на 11 год. 00 хв. 17 грудня 2025 року.
Розпорядженням керівника апарату Олександрівського районного суду Донецької області № 19Р/320/25 від 24 грудня 2025 року "Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ, що перебували в провадженні", відповідно до пункту 2.3.44 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №933/452/25, провадження №2/933/103/25, у зв`язку з призначенням судді Шинкаренко А.І. на посаду судді Сумського апеляційного суду.
На підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.12.2025 року, головуючим у справі визначено суддю Попович І.А.
Ухвалою судді Олександрівського районного суду Донецької області Попович І.А. від 24.12.2025 року цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк», в інтересах якого діє його представник Снайко Галина Олегівна, до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за договором про споживчий кредит прийнято до свого провадження. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження зі стадії розгляду справи по суті у судовому засіданні 16 січня 2026 року о 08 год. 30 хв.
В обґрунтування позовних вимог зазначено, що 18.06.2021 між акціонерним товариством «Державний ощадний банк України», що є юридичною особою за законодавством України, в особі територіально відокремленого безбалансового відділення № 10004/015 філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» та ОСОБА_1 був кладений договір про споживчий кредит № 80-015 (для придбання транспортного засобу). Відповідно до умов Кредитного договору Банк надав Позичальнику кредит у загальному розмірі 469 600,00 грн. строком на 84 місяці з терміном остаточного повернення кредиту не пізніше 17.06.2028 року для придбання транспортного засобу. За користування кредитом позичальник зобов`язаний сплачувати банку відповідну плату (проценти) в розмірі 6,59 % річних. Надавши позичальнику кредитні кошти в строк та в розмірі, встановленому Кредитним договором, свої зобов`язання за Кредитним договором Банк виконав у повному обсязі. Але, всупереч взятим на себе зобов`язанням, порушивши в односторонньому порядку умови Кредитного договору та діюче цивільне законодавство, відповідач ОСОБА_1 кредит та проценти за його користування в повному обсязі та своєчасно не сплачує. У зв`язку з тим, що Відповідачем допущено порушення зобов`язання за договором з червня 2022, станом на 12.06.2025року загальний розмір заборгованості становить 425 400,63 грн., з яких: - сума простроченої заборгованості за основним боргом 364 849,54 грн.; - сума простроченої заборгованості за процентами 60 551,09 грн. Враховуючи вищевикладене, Банк змушений звернутись до суду з позовом про стягнення вказаної кредитної заборгованості.
06.01. 2026 року відповідачем подано до суду клопотання про відкладення розгляду справу у зв`язку з перебуванням на лікуванні, надавши на підтвердження копії медичних документів( а.с.208-224 т.1).
16.01.2026 року представником позивача подано до суду письмові пояснення, відповідно до яких відповідачем станом на 15.01.2026 року здійснено часткове погашення заборгованості за договором про споживчий кредит № 80-015 (для придбання транспортного засобу) від 18.06.2021 у загальному розмірі 18 007,42 грн., що підтверджується відповідними платіжними інструкціями від 23.06.2025 за № 327963000 (#1953140722006) на суму 500,00 грн., від 23.07.2025 за № 330164746 (#1980516284706) на суму 500,00 грн., від 22.08.2025 за № 331909974 (#2007740637106) на суму 5 000,00 грн., від 23.09.2025 за № 333611422 (#2036988711706) на суму 5 000,00 грн. від 05.12.2025 за № 197499304 (#2104867566706) на суму 4,49 грн., від 23.12.2025 за № GGtyzAfQK1G3xgnfUOcQjroCPA3c2aswL5E (#2121861619106) на суму 7 000,00 грн., від 13.01.2026 за № 197499304 (#2140232240906) на суму 2,93 грн. При цьому зазначає, що часткове погашення відповідачем заборгованості за договором про споживчий кредит № 80-015 (для придбання транспортного засобу) від 18.06.2021 у загальному розмірі 18 007,42 грн. у відповідності до положень п. 3.4 такого договору, було спрямовано Банком на погашення заборгованості за основним сумою боргу за кредитом (а.с.226-235 т.1).
16.02.2026 року відповідач надав до суду заяву, відповідно до якої повідомив, що 12.02.2026 року отримав від позивача листа, де зазначено суму для сплати по кредиту 11150 грн. на 36 місяців. Відповідач погоджується з умовами та виявив бажання щодо укладання мирової угоди. Вважає за необхідне та доцільне здійснити забезпечення доказів, а саме квитанції про оплату шляхом доручення її до справи 933/452/25. Оплата кредиту за автомобіль відбулася 22.01.2026, а листа з банку отримано 12.02.2026 року. У подальшому сума до сплати буде 11150 грн.(а.с.244-249 т.1).
16.02.2026 року представником позивача подано до суду письмові пояснення, відповідно до яких відповідачем станом на 15.02.2026 року здійснено часткове погашення заборгованості за договором про споживчий кредит № 80-015 (для придбання транспортного засобу) від 18.06.2021 у загальному розмірі 35217,04 грн., що підтверджується платіжними інструкціями від 23.06.2025 за № 327963000 (#1953140722006) на суму 500,00 грн., від 23.07.2025 за № 330164746 (#1980516284706) на суму 500,00 грн., від 22.08.2025 за № 331909974 (#2007740637106) на суму 5 000,00 грн., від 23.09.2025 за № 333611422 (#2036988711706) на суму 5 000,00 грн. від 05.12.2025 за № 197499304 (#2104867566706) на суму 4,49 грн., від 23.12.2025 за № GGtyzAfQK1G3xgnfUOcQjroCPA3c2aswL5E (#2121861619106) на суму 7 000,00 грн., від 13.01.2026 за № 197499304 (#2140232240906) на суму 2,93 грн. , від 22.01.2026 за № 2147784306406 (#2147784306406) на суму 7 000,00 грн., від 14.02.2026 за № 2167019381306 (#2167019381306) на суму 10 209,62 грн. При цьому зазначив, що часткове погашення відповідачем заборгованості за договором про споживчий кредит № 80-015 (для придбання транспортного засобу) від 18.06.2021 у загальному розмірі 35 217,04 грн. (у відповідності до положень п. 3.4 такого договору), було спрямовано Банком на погашення заборгованості за основним сумою боргу за кредитом відповідно. Враховуючи вище зазначене, заборгованості за кредитним договором № 80-015 від 18.06.2021 станом на 15.02.2026 становить 390 183,59 грн: 329 632,50 грн - сума простроченої заборгованості по кредиту; 60 551,09 грн - сума прострочених процентів за користування кредитом (а.с.1-7 т.2).
Представник позивача Снайко Г.О. у судовому засіданні позовні вимоги підтримала з підстав зазначених у позовній заяві, просила їх задовольнити у повному обсязі, при цьому зазначила , що заборгованість за кредитним договором № 80-015 від 18.06.2021 станом на 15.02.2026 становить 400 393,21грн: 339 842,12 грн - сума простроченої заборгованості по кредиту; 60 551,09 грн - сума прострочених процентів за користування кредитом. Розрахунок вказаної заборгованості проведено з урахуванням внесених відповідачем платежів з моменту подання позовної заяви і до теперішнього часу. На стягненні судового збору не наполягає, оскільки відповідачем він сплачений добровільно (платіж у сумі 10 209,62 грн.- розмір судового збору по даній справі та справі за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк», в інтересах якого діє його представник Снайко Галина Олегівна, до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_1 , про звернення стягнення на предмет застави за договором застави майна).
Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні надав пояснення, відповідно до яких не заперечував факт укладання кредитного договору та отримання ним кредитних коштів. Зазначив, що спочатку погашав заборгованість, але потім захворів, тому кошти були необхідні для лікування. Наразі він перебуває за кордоном, єдиним його доходом є пенсія. З моменту подачі позову ним були внесені платежі, які просить врахувати при визначенні заборгованості.
Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 18.06.2021 між акціонерним товариством «Державний ощадний банк України», що є юридичною особою за законодавством України, в особі територіально відокремленого безбалансового відділення № 10004/015 філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» та ОСОБА_1 був кладений договір про споживчий кредит № 80-015 (для придбання транспортного засобу) відповідно до умов якого Банк зобов`язується надати позичальнику на умовах цього договору, а позичальник має право отримати та зобов`язується належним чином використати і повернути в передбачені цим договором строки кредит, сплатити проценти за користування кредитом та інші платежі у порядку та на умовах, визначених цим договором (п.2.1 Договору); кредит надається у загальному розмірі 469 600,00 грн. строком на 84 місяці з терміном остаточного повернення кредиту не пізніше 17.06.2028 року, якщо інший строк та/або термін не буде встановлено згідно з умовами цього договору (п.2.2. Договору); за користування кредитом позичальник зобов`язаний сплачувати банку відповідну плату (проценти) в розмірі 6,59 % річних. Зазначена в цьому пункті договору процентна ставка є фіксованою (п. 2.4.1. Договору); Банк здійснює надання кредиту шляхом безготівкового перерахування коштів на поточний рахунок позичальника з подальшим перерахуванням кредитних коштів на поточний рахунок Продавця Транспортного засобу ПП «Талисман», код отримувача 31198357, рахунок № НОМЕР_1 , відкритий в AT «Креді Агріколь Банк», код банку 300614 (п.3.2.1. Договору); всі платежі за цим Договором (повернення Кредиту, сплата процентів за його користування, комісійних винагород, штрафних санкцій, неустойки тощо) здійснюються шляхом списання Банком коштів з поточного рахунку (п.3.3.1. Договору); позичальник зобов`язується здійснювати повернення Кредиту та сплату процентів за користування ним щомісячно ануїтетними платежами в розмірі 6 993,77 грн. шляхом внесення коштів нa поточний рахунок, які банк,використовуючи право договірного списання коштів, надане йому згідно з умовами цього Договору, списує в рахунок погашення Основної суми боргу за Кредитом та сплати процентів відповідно до черговості, визначеної цим Договором. Перший ануїтетний платіж Позичальник сплачує до 18 липня 2021 року, в подальшому не пізніше 18 числа кожного місяця. Останній платіж в рахунок повернення Кредиту та процентів Позичальник зобов`язується здійснити не пізніше терміну (дати) остаточного повернення Кредиту, визначеної цим договором (п.3.3.3. Договору); якщо сума платежу, що надійшла в повернення Кредиту, сплати процентів, комісійних винагород (у paзi їх встановлення за цим Договором) менша розміру, вказаного у п.п.3.3.3. цього Договору, то несплачений платіж та нараховані проценти, що мали бути сплаченими, вважаються простроченими. Наступна сума платежу повинна додатково включати погашення простроченого платежу та нарахованої пені за прострочені платежі з урахуванням вимог п.9.2. цього Договору (п.3.3.4.Договору).
Пунктом 3.9 договору про споживчий кредит передбачено дострокове повернення кредиту за ініціативою Банку.
Відповідно до п.п. 3.9.1, 3.9.1.1 договору Банк може вимагати дострокового повернення суми кредиту та всієї суми нарахованих процентів за користування кредитом (разом з будь яким іншими нарахованими сумами або сумами, що підлягають до сплати за цим договором), у разі затримання на один календарний місяць сплати частини основної суми боргу за кредитом та/або процентів за користування кредитом, інших платежів за цим договором та/або платежів за договором відновлюваної кредитної лінії, укладеним між Позичальником та Банком щодо надання кредиту для оплати страхових платежів за договором страхування транспортного засобу (у разі укладення такого договору).
У відповідності до п.п. 3.9.2 п. 3.9 розділу 3 договору про споживчий кредит виконання Позичальником вимоги Банку щодо дострокового повернення кредиту (відкликання Кредиту), належних до сплати процентів, комісійних винагород та інших платежів відповідно до умов цього договору повинно бути проведено Позичальником протягом 30 (тридцяти) календарних днів з дати одержання такої вимоги від Банку.
Відповідно до п.п. 4.3.1.- 4.3.4 договору Позичальник зобов`язався належним чином виконувати всі умови цього договору та взяті на себе цим договором зобов`язання. У строки, обумовлені цим договором повернути кредит, своєчасно сплачувати проценти за користування кредитом, комісійні винагороди за банківській послуги та належним чином виконувати взяті на себе інші зобов`язання за цим договором. У випадку порушення умов цього договору достроково повернути кредит з одночасною сплатою процентів нарахованих на фактичний залишок заборгованості за кредитом, комісійні винагороди, також сплатити неустойку (штрафні санкції), як це передбачено в договорі, а також відшкодувати банку в повному обсязі збитки. Відповідати всіма власними коштами та майном по своїх зобов`язання, що випливають з цього договору.
Відповідно до п. 11.1 договору про споживче кредитування таким договір вступає в силу з моменту його підписання сторонами та діє до повного виконання зобов`язання. До всіх правовідносин, пов`язаних з укладанням та виконанням цього договору (у тому числі до всіх грошових зобов`язань повернення суми кредиту, сплати процентів за його користування, комісійних винагород, штрафів, пені тощо), застосовується строк позовної давності тривалістю у 30 (тридцять) років. Закінчення строку дії договору не звільняє сторони від відповідальності за порушення його умов, якщо такі мали місце при виконанні договору (а.с.9-16 т.1).
Відповідно до квитанції № 80-015(#744361686806 від 18.06.2021 року, на поточний рахунок Продавця Транспортного засобу ПП «Талисман», код отримувача 31198357, рахунок № НОМЕР_1 , відкритий в AT «Креді Агріколь Банк», код банку 300614, перераховано 469 600,00 грн. (а.с.18 т.1)
02.04.2025 року позивачем на адресу відповідача направлялась вимога про дострокове повернення кредиту з вимогою протягом 30 календарних днів з дати одержання цієї вимоги здійснити повне погашення заборгованості в розмірі 423857,67 грн. (а.с.19-22 т.1).
Згідно розрахунку заборгованості за основним боргом, процентами, пенею, 3% річних та інфляційних втрат за прострочення виконання грошового зобов`язання згідно з кредитним договором № 80-015 від 18.06.2021 позичальник ОСОБА_1 станом на 12.06.2025року загальний розмір заборгованості становить 425 400,63 грн., з яких: - сума простроченої заборгованості за основним боргом 364 849,54 грн.; - сума простроченої заборгованості за процентами 60 551,09 грн (а.с.23-26 т.1 ).
Виписка по рахункам на виконання договору (а.с.27-61 т.1).
Копії медичні документів щодо проходження лікування відповідачем (а.с.111-113,150-151,159 на зв.,171-175, 193-194 т.1).
Виписки щодо оплати кредиту відповідачем (а.с.114-125 т.1).
Дослідженні докази, їх взаємозв`язок у сукупності, є достатнім для вирішення справи по суті.
Зобов`язання боржника за договором повернути кредитору, отриману грошову суму та винагороду за користування грошима, на користь кредитора відповідно до цивільно-правового договору або з інших підстав, визначених законом, є грошовим зобов`язанням.
Отже, правовідносини, які склалися між сторонами є грошовим зобов`язанням, у якому на боржника покладено цивільно-правовий обов`язок з повернення отриманого кредиту та винагороди за користування грошима, а кредитор має право, - вимагати повернення наданого кредиту та сплати процентів.
До встановлених судом правовідносин, які склалися між сторонами, підлягають застосуванню наступні норми права.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
У відповідності до ст. 526 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином у відповідності до умов договору
Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Як встановлено у ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Частино першою статті 1050 ЦК України встановлено, що якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.
Відповідно до статті 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Судом встановлено, і це визнається сторонами, що станом на 15.02.2026 р. заборгованість ОСОБА_1 за Кредитним договором № 80-015 (для придбання транспортного засобу) від 18.06.2021 року складає 400393,21 грн, з яких: - сума простроченої заборгованості за основним боргом 339842,12 грн; - сума простроченої заборгованості за процентами 60 551,09 грн.
Таким чином, станом на 15.02.2026 року заборгованість ОСОБА_1 за Кредитним договором № 80-015 (для придбання транспортного засобу) від 18.06.2021 року складає 400 393,21 коп., з яких: - сума простроченої заборгованості за основним боргом 339842,12 грн; - сума простроченої заборгованості за процентами 60 551,09 грн., яка підлягає стягненню у повному обсязі.
Згідно до ст.141 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача.
Водночас представник позивача не наполягав на стягненні судового збору у розмірі 5104,81 грн., оскільки відповідачем вона сплощена при погашенні заборгованості.
Керуючись ст. 526, 530, 625, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст.5, 10, 13, 141, 259, 263-265,Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
У Х В А Л И В:
Позовні вимоги Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк», в інтересах якого діє його представник Снайко Галина Олегівна, до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за договором про споживчий кредит, задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк» (вул. Сіверська, 54, м. Краматорськ, Краматорський район, Донецька область, 84302, код ЄДРПОУ 09334702) заборгованість за договором про споживчий кредит № 80-015 (для придбання транспортного засобу) від 18.06.2021 року у загальному розмірі 400 393 (чотириста тисяч триста дев`яносто три) гривні 21 коп., з яких: - сума простроченої заборгованості за основним боргом 339842,12 грн; - сума простроченої заборгованості за процентами 60 551,09 грн.
Рішення ухвалено у приміщенні суду та проголошено його вступну та резолютивну частини в судовому засіданні 16 лютого 2026 року.
Повний текст рішення складено 26 лютого 2026 року.
Рішення суду набирає чинності після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.
Позивач: Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк», місцезнаходження юридичної особи: вул. Сіверська, 54, м. Краматорськ Донецька область, код ЄДРПОУ 09334702.
Відповідач: ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .
Суддя Олександрівського
районного суду Попович І.А.
Судове рішення № 134384901, Олександрівський районний суд Донецької області було прийнято 16.02.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 933/452/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: