Ухвала суду № 134384856, 25.02.2026, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/33724/25

Провадження 2/127/7573/25

У Х В А Л А

25 лютого 2026 року

Вінницький міський суд Вінницької області в складі

головуючого судді Вохмінової О.С.

з участю секретаря судових засідань Сєдінкіної Ю.В.

розглядаючи цивільну справу № 127/33724/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Новий колектор» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

в провадженні суду знаходиться цивільна справа № 127/33724/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Новий колектор» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 28 920 грн. за кредитним договором від 19.02.2022 року № 1055-3853.

Справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, подав клопотання про витребування в АТ «Універсал банк» (04080, м. Київ, вул. Оленівська, 23) інформації:

-чи емітувалась (видавалась) банківська картка № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 );

-інформацію щодо надходження на рахунок № НОМЕР_1 грошових коштів в розмірі 4 000 грн. 19.02.2022 року.

Зауважив, що надати такі докази не може, оскільки вказана інформація є банківською таємницею.

Представник відповідача Ковальчук Є.М. заперечив щодо вказанго клопотання, оскільки вважає, що саме позивач зобов`язаний подати докази на підтвердження своїх позовних вимог.

Відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно подати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Статтею 229 ЦПК України передбачено, що суд під час розгляду справи повинен безпосередньо дослідити докази у справі, зокрема, ознайомитися з письмовими доказами. Речові, письмові та електронні докази оглядаються у судовому засіданні, за винятком випадків, передбачених цим кодексом, і пред`являються учасникам справи за їх клопотанням, а в разі необхідності - також свідкам, експертам, спеціалістам.

Відповідно до ст. 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним або стала відомою третім особам при наданні послуг банку або виконанні функцій, визначених законом, а також визначена у цій статті інформація про банк є банківською таємницею. Банківською таємницею, зокрема, є: відомості про банківські рахунки клієнтів, у тому числі кореспондентські рахунки банків у Національному банку України; інформація про операції, проведені на користь чи за дорученням клієнта, вчинені ним правочини; фінансово-економічний стан клієнтів тощо.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками, зокрема, за рішенням суду.

Враховуючи наведене, суд вважає необхідним витребувати з АТ «Універсал банк» докази за клопотанням представника позивача.

Керуючись ст.ст. 84, 197-200, 260 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

в цивільній справі № 127/33724/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Новий колектор» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості витребувати в АТ «Універсал банк» докази:

-чи емітувалась (видавалась) банківська картка № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 );

-інформацію щодо надходження на рахунок ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ), до якого видана банківська картка НОМЕР_1 , грошових коштів в розмірі 4 000 грн. 19.02.2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: