Ухвала суду № 134384794, 24.02.2026, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/31631/25

Провадження 2-сз/127/17/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 лютого 2026 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Сичука М.М.,

за участі секретаря судового засідання Коровай А.А.,

розглянувши заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» Злотіної Надії Олександрівни про повернення судового збору,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницький міський суд Вінницької області перебуває цивільна справа № 127/31631/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 12 листопада 2025 року позовну заяву залишено без руху у зв`язку з невідповідністю вимогам процесуального закону, зокрема щодо належного підтвердження сплати судового збору.

12.11.2025 року на підставі ухвали суду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором вирішено вважати неподаною та повернуто позивачу.

До суду надійшла заява представника позивача про повернення помилково сплаченого судового збору. В обґрунтування заяви зазначено, що при поданні позовної заяви позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 3028,00 грн, що підтверджується платіжною інструкцією кредитового переказу коштів № 136805 від 23.09.2025 року. Водночас у призначенні платежу зазначено: «101 Судовий збір, за позовом ТОВ «ФК «ЄАПБ», Вінницький міський суд Вінницької області до ОСОБА_2 №9335».

Позивач вказує, що позов до ОСОБА_2 ним не подавався, а отже сплата судового збору за вказаними реквізитами та із зазначеним призначенням платежу є помилковою та не може вважатися належним доказом сплати судового збору у справі № 127/31631/25 за позовом до ОСОБА_1 .

Посилаючись на пункт 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» та Порядок повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затверджений наказом Міністерства фінансів України від 03 вересня 2013 року № 787, заявник просить суд:

зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Вінницькій області повернути ТОВ «ФК «ЄАПБ» судовий збір у сумі 3028,00 грн, сплачений згідно з платіжною інструкцією № 136805 від 23.09.2025 року;

підготувати електронне подання до органу Державної казначейської служби України про повернення зазначених коштів;

здійснити перерахування коштів на банківські реквізити позивача: ТОВ «ФК «ЄАПБ», код ЄДРПОУ 35625014, рахунок IBAN НОМЕР_1 в АТ «ТАСкомбанк», із призначенням платежу повернення помилково сплаченого судового збору на підставі платіжної інструкції № 136805 від 23.09.2025 року.

Також у заяві зазначено клопотання про розгляд питання за відсутності представника позивача.

Дослідивши матеріали справи № 127/31631/25, заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» Злотіної Н.О. про повернення судового збору та додані до неї документи, суд дійшов таких висновків.

Судом встановлено, що Позивачем ТОВ «ФК «ЄАПБ» подано до суду позовну заяву, до якої додано платіжну інструкцію №136805 від 23.09.2025 року про сплату судового збору у розмірі 3028 грн.

З поданих матеріалів убачається, що при заповненні призначення платежу у зазначеній платіжній інструкції допущено технічну помилку невірно зазначено прізвище відповідача.

Водночас, відповідно до статті 7 Закону України «Про судовий збір», судовий збір вважається сплаченим належним чином за умови, що платіж здійснено з правильним зазначенням реквізитів отримувача, коду бюджетної класифікації та вірного призначення платежу, що дає можливість ідентифікувати конкретну справу або заяву.

Оскільки у поданому документі відсутнє коректне призначення платежу, що унеможливлює однозначну ідентифікацію сплати саме за дану позовну заяву, суддя прийшов до висновку, що судовий збір сплачено неналежним чином.

12.11.2025 року на підставі ухвали суду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором вирішено вважати неподаною та повернуто позивачу.

З матеріалів справи вбачається, що позивачем було подано платіжну інструкцію кредитового переказу коштів № 136805 від 23.09.2025 року про сплату судового збору у розмірі 3028,00 грн. Водночас у призначенні платежу зазначено: «101 Судовий збір, за позовом ТОВ «ФК «ЄАПБ», Вінницький міський суд Вінницької області до ОСОБА_2 №9335».

Таким чином, зі змісту платіжного документа вбачається, що судовий збір сплачено за іншим позовом та щодо іншої особи, ніж відповідач у справі № 127/31631/25. Отже, зазначена платіжна інструкція не може бути визнана належним та допустимим доказом сплати судового збору саме за подання позовної заяви до ОСОБА_1 .

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору підлягає поверненню за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги, а також в інших випадках, встановлених законом.

Згідно з Порядком повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженим наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 № 787, повернення помилково сплачених коштів здійснюється органами Державної казначейської служби України на підставі відповідного рішення суду та електронного подання.

Оскільки сплачена сума судового збору не пов`язана із розглядом даної справи та фактично є помилково зарахованою до бюджету у межах цього провадження, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви та повернення ТОВ «ФК «ЄАПБ» судового збору у розмірі 3028,00 грн згідно з платіжною інструкцією № 136805 від 23.09.2025 року.

Керуючись пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір», статтями 258260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про повернення помилково сплаченого судового збору задовольнити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (код ЄДРПОУ 35625014) судовий збір у розмірі 3028 (три тисячі двадцять вісім) гривень 00 копійок, сплачений згідно з платіжною інструкцією № 136805 від 23.09.2025 року.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Вінницькій області здійснити повернення зазначених коштів на рахунок ТОВ «ФК «ЄАПБ» (IBAN НОМЕР_1 в АТ «ТАСкомбанк») із призначенням платежу: повернення помилково сплаченого судового збору на підставі платіжної інструкції № 136805 від 23.09.2025 року.

Підготувати та направити відповідне електронне подання до органу Державної казначейської служби України в порядку, передбаченому чинним законодавством.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: