Ухвала суду № 13438292, 14.01.2011, Зарічний районний суд м. Суми

Справа №6-2/11 р.

УХВАЛА

Іменем України

14 січня 2011 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого: судді Прокудіної Н.Г.

при секретарі: Бузовій Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми подання державного виконавця Зарічного відділу ДВС Сумського міського управління юстиції, зацікавлені особи, ТОВ ?ТП Факторинг Україна”, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ПАТ ’ОТП Банк’ в особі регіонального відділення ’ОТП Банк’ в м. Суми про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець свої вимоги мотивує тим, що рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 05.08.2009 року стягнуто з ОСОБА_2, ОСОБА_1, на користь ПАТ „ОТП Банк”, правонаступником якого є ТОВ „ОТП Факторинг Україна” грошові кошти. За вказаним рішенням суду державним виконавцем відділу Державної виконавчої служби було порушено виконавче провадження. 26.08. 2010 року від представника ТОВ „ОТП Факторинг Україна” надійшло повідомлення про заміну стягувача у виконавчому листі та надано договір купівлі –продажу кредитного портфелю та договір відступлення права вимоги укладений маж ПАТ „ОТП Банк” та ТОВ „ОТП Факторинг Україна”, за якими до ТОВ „ОТП Факторинг Україна” перейшли всі права ПАТ „ОТП Банк” щодо права вимоги до боржника.

В судове засідання сторони не з'явились. В зв'язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється на підставі ст. 197ч. 2 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню згідно наступного:

У судовому засіданні встановлено, що рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 05.08.2009 року стягнуто з ОСОБА_2, ОСОБА_1 на користь ПАТ „ОТП Банк” в особі регіонального відділення ’ОТП Банк’ в м. Суми, правонаступником якого є ТОВ „ОТП Факторинг Україна” грошові кошти в загальній сумі 48040, 39 доларів США та 7666, 28 грн.. За вказаним рішенням суду державним виконавцем відділу Державної виконавчої служби було порушено виконавче провадження. 26.08. 2010 року від представника ТОВ „ОТП Факторинг Україна” надійшло повідомлення про заміну стягувача у виконавчому листі та надано договір купівлі –продажу кредитного портфелю та договір відступлення права вимоги 07.07.2010 укладений між ПАТ „ОТП Банк” та ТОВ „ОТП Факторинг Україна”, за якими до ТОВ „ОТП Факторинг Україна” перейшли всі права ПАТ „ОТП Банк” щодо права вимоги до боржника.

За таких підстав, суд вважає за необхідне задовольнити подання виконавця і замінити боржника у виконавчому провадженні.

На підставі викладеного та керуючись ст.11 Закону України „Про виконавче провадження”, ст.378 ЦПК України суд -

УХВАЛИВ:

Подання державного виконавця Зарічного відділу ДВС Сумського міського управління юстиції у Зарічному районі м. Суми про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача в виконавчому провадженні ПАТ „ОТП Банк” на ТОВ „ОТП Факторинг Україна” (м. Київ вулиця Тимошенка, 18, офіс 27, код ЄДРПОУ 36789421).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя