Ухвала суду № 134382600, 25.02.2026, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5

_________________

У Х В А Л А

25.02.2026 Справа № 905/1289/25 Господарський суд Донецької області у складі судді Огороднік Д.М. розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуг (код ЄДРПОУ42086719, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Січових Стрільців,4, 49001)

до Комунального підприємства «Медійний Євроінтеграційний методичний центр» ( Код ЄДРПОУ 41176476, Донецька область, Покровський район, м. Мар`їнка, вул. Прокоф`єва Сергія, буд.6, 85010)

Про стягнення заборгованості у розмірі 23985,97грн.

Без повідомлення (виклику ) учасників справи

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Донецької області передано позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги» до Комунального підприємства «Медійний Євроінтеграційний методичний центр» про стягнення на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги» заборгованості у розмірі 16489,13 грн, з них: 3 % річних у розмірі 1657, 49 грн, інфляційну складову боргу у розмірі 5839,35 грн, судовий збір у розмірі 2422,40 грн.

Крім того, позивач у своїй позовній заяви просить суд розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.

Позов обґрунтований тим, що відповідач приєднався до умов публічного договору про постачання електричної енергії споживачу, умови якого відповідачем не виконано належним чином, у зв`язку з чим у відповідача виникла заборгованість, яку позивач просить стягнути в судовому порядку.

Ухвалою суду від 23.12.2025 постановлено: прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №905/1289/25; справу №905/1289/25 розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно з ч. 6 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Відповідно до ст. 181 Господарського процесуального кодексу України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

За приписами ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи характер спірних правовідносин, обставин, які підлягають встановленню та зібрання відповідних доказів, подальший розгляд даної справи у спрощеному позовному провадженні є недоцільним, у зв`язку з чим, з метою правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне здійснювати розгляд справи №905/1319/25 в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 50, 177, 181, 234, 235, 250, Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Перейти до розгляду справи №905/1289/25 за правилами загального позовного провадження.

2.Розгляд справи розпочати зі стадії відкриття провадження у справі №905/1289/25.

3.Продовжити строк підготовчого провадження.

4.Призначити підготовче засідання на 18.03.2026 року о 15:30 год., яке відбудеться у приміщенні суду, за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, зал судового засідання № 403.

5. Зобов`язати позивача надати належні докази на підтвердження здійснення поставки електричної енергії до м. Мар`їнки, вул. Леніна, буд.6, Донецька область, Маріїнський р-н у березні 2022 року з урахуванням обставин пов`язаних з тимчасовою окупацією міста відразу 24.02.2022 року; надати пояснення яким чином були встановлені показання приладів обліку, хто і коли їх передавав.

6. Запропонувати відповідачу надати належні та допустимі докази на спростування обставин пов`язаних з визначенням об`єму спожитої відповідачем електричної енергії у лютому 2022 року.

7. Роз`яснити, що відповідно до положень ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.М. Огороднік