Ухвала суду № 134382457, 24.02.2026, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

_______________

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"24" лютого 2026 р. Cправа № 902/18/26

Господарський суд Вінницької області у складі судді Шамшуріної Марії Вікторівни, за участю секретаря судового засідання Багулової Є.О., за відсутності сторін

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енера Вінниця", 21037, Вінницька обл., місто Вінниця, вулиця Пирогова, будинок 131, ідентифікаційний код юридичної особи 41835359

до Лука-Мелешківської сільської ради Вінницького району Вінницької області, 23234, Вінницька обл., Вінницький р-н, село Лука-Мелешківська, вулиця Центральна, будинок 2А, ідентифікаційний код юридичної особи 04329856

про стягнення 62 948,96 гривень

В С Т А Н О В И В:

До Господарського суду Вінницької області 06.01.2026 надійшла позовна заява № б/н від 06.01.2026 (вх. № 20/26 від 06.01.2026) Товариства з обмеженою відповідальністю "Енера Вінниця" до Лука-Мелешківської сільської ради Вінницького району Вінницької області про стягнення 62 948,96 гривень заборгованості за спожиту електричну енергію, що виникла внаслідок невиконання відповідачем умов укладеного між сторонами договору про постачання електричної енергії № 1318193 від 30.12.2024.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.01.2026 справу розподілено судді Шамшуріній М.В.

Ухвалою від 12.01.2026 судом прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 902/18/26, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження, судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 05.02.2026 року о 10:00 год.

13.01.2026 до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву № б/н від 13.01.2026 (вх. № 01-34/351/26 від 13.01.2026) у якому відповідач заперечив щодо заявлених позовних вимог з підстав зазначених у відзиві, у задоволенні позову просив відмовити.

19.01.2026 до суду від позивача надійшла відповідь на відзив № б/н від 19.01.2026 (вх. № 01-34/547/26 від 19.01.2026) із наявним у ній клопотанням про поновлення строку на подання відповіді на відзив.

21.01.2026 до суду від відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив № б/н від 21.01.2026 (вх. № 01-34/639/26 від 21.01.2026).

За наслідком судового засідання 05.02.2026, суд постановив ухвалу про оголошення перерви у судовому засіданні з розгляду справи №902/18/26 по суті до 12:00 год. 24.02.2026, яку занесено до протоколу судового засідання.

10.02.2026 до суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи № б/н від 09.02.2026 (вх. № 01-34/1361/26 від 10.02.2026).

23.02.2026 до суду від позивача надійшли додаткові пояснення № б/н від 23.02.2026 (вх. № 01-30/1795/26 від 23.02.2026).

23.02.2026 до суду від позивача надійшла заява № б/н від 23.02.2026 (вх. № 01-30/1841/26 від 23.02.2026) про проведення судового засідання за відсутності представника позивача.

На визначену судом дату у судове засідання представники сторін не з`явились. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись ухвалою суду від 09.02.2026 року, про що свідчать відповідні довідки про доставку електронного листа.

За результатами судового засідання 24.02.2026 з огляду на відсутність учасників справи, судом приєднано вступну та резолютивну частини ухвали без її проголошення до матеріалів справи.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в статтях 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Про відкладення розгляду справи постановляється ухвала (частина 8 статті 202 ГПК України).

Приймаючи до уваги викладене, з метою повного та всебічного розгляду справи, забезпечення реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов`язків, суд дійшов висновку про відкладення судового засідання з розгляду справи по суті на іншу дату.

Керуючись статтями 120, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти судове засідання з розгляду справи № 902/18/26 по суті на 10.03.26 о 10:30 год., у приміщенні Господарського суду Вінницької області, за адресою: м. Вінниця, вулиця Пирогова, будинок 29, 4 поверх, зал № 9.

2. Повідомити сторони про дату, час та місце судового засідання у справі № 902/18/26. Явка представників сторін у судове засідання покладається на їх розсуд.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

4. Примірник ухвали надіслати сторонам до електронних кабінетів у системі ЄСІТС.

Повний текст ухвали складено 26.02.2026 року.

Суддя Шамшуріна М.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2, 3 - сторонам, до електронних кабінетів у системі ЄСІТС.