Ухвала суду № 1343816, 10.12.2007, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

______________

У Х В А Л А

"05" лютого 2008 р. Справа № 4/6-08

Господарський суд Херсонської області у складі судді Ємленінової З.І. при секретарі Сокуренко Л.І, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Державної екологічної інспекції в Херсонській області м. Херсон

до: відкритого акціонерного товариства "Фірма Херсоноблагробуд" м. Нова Каховка Херсонської області

про стягнення збитків в розмірі 1192грн. 22коп.

за участю представників сторін:

від позивача - юрист Грек С.І.

від відповідача - не з’явився

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся з позовом про стягнення з відкритого акціонерного товариства "Фірма Херсоноблагробуд" Оздоровчий центр "Чайка" 1192грн. 22коп. збитків, заподіяних навколишньому природному середовищу, посилаючись на те, що відповідачем в період з 01.04.2007року по 12.07.2007року без дозволу на здійснення спеціального водокористування забрано 7885 куб. м. підземної води, чим порушено вимоги водного законодавства.

Відповідач, який належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в засідання суду не прибув та витребуваних судом документів не надав з невідомих причин.

Позивач подав заяву про припинення провадження у справі у зв'язку з тим, що Оздоровчий центр "Чайка" повністю перерахував суму позову, що підтверджується копією платіжного доручення від 17.12.2007 року.

Ухвалою суду від 15.01.2008 року розгляд справи було відкладено у зв'язку з неявкою відповідача та необхідністю з'ясування його правового статусу, а також надіслано запит до управління статистики.

Листом № 13-03/61 від 21.01.22008 року головне управління статистики у Херсонській області повідомило, що відкрите акціонерне товариство "Фірма Херсоноблагробуд" є самостійною юридичною особою, а Оздоровчий центр "Чайка" відкритого акціонерного товариства "Фірма Херсоноблагробуд" - без права юридичної особи.

Таким чином, Оздоровчий центр "Чайка" відкритого акціонерного товариства "Фірма Херсоноблагробуд" не може бути стороною в судовому процесі відповідно до ст. 1, 21 ГПК України.

З огляду на викладене, суд відповідно до ст. 24 ГПК України проводить заміну відповідача на належного - відкрите акціонерне товариство "Фірма Херсоноблагробуд".

Відповідно до п. 1-1 ст. 80 ГПК України суд припиняє провадження у справі у зв'язку з погашенням відповідачем суми боргу та відсутністю предмету спору.

На підставі викладеного, клопотання позивача про припинення провадження у справі підлягає задоволенню.

Судові витрати відповідно до ст. 49 ГПК України покладаються на відповідача, оскільки сума боргу перерахована ним після порушення провадження у справі.

Керуючись ст.ст.24, 44, 49, п. 1-1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд -

у х в а л и в:

1. Здійснити заміну відповідача на належного відкрите акціонерне товариство "Фірма Херсоноблагробуд" м.Нова Каховка площа Сільських будівників № 1 Херсонської області.

2. Провадження у справі припинити.

3. Стягнути з відкритого акціонерного товариства "Фірма Херсоноблагробуд" м. Нова Каховка площа Сільських будівників № 1 Херсонської області, р/р 26005223925001 в Херсонській філії КБ “Приватбанк” МФО 352242 код 01352758:

а) в доход державного бюджету - одержувач управління Державного казначейства у м.Херсоні р/р № 31119095700002 в Головному управлінні Державного Казначейства по Херсонській області МФО 852010 код 24104230, код призначення платежу 22090200 символ звітності банку 095 –102грн.00коп. державного мита.

Наказ надіслати ДПІ у м. Нова Каховка.

б) в доход державного бюджету на рахунок р/р 31212259700002 банк ГУ ДКУ в Херсонській області МФО 852010 код ЄДРПОУ 24104230 отримувач платежу УДК м.Херсона, призначення платежу код 22090200 символ звітності банку 259 –118грн.00коп. за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Накази видати.

4. Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Суддя З.І. Ємленінова