Ухвала суду № 134380782, 26.02.2026, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Слобідський районний суд міста Харкова

Провадження № 2/641/267/2026 Справа № 641/1892/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 лютого 2026 року м. Харків

Слобідський районний суд міста Харкова у складі :

головуючого судді: Курганникової О.А.

за участі секретаря судового засідання: Юрченко Д.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради про позбавлення батьківських прав,,

встановив:

В провадженні суду перебуває вищезазначена цивільна справа.

20.02.2026 року від представника позивача, надійшла заява, в якій остання заначила, що свідок ОСОБА_3 є особою похилого віку, має хоронічні захворювання та за станом здоров`я не може самостійно з`явитися до суду, проте бажає прийняти участь у судовому засідання дистанційно. Просила дозволити участь у судовому засіданні 26.02.2026 року о 10 год. 45 хв. свідка ОСОБА_3 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду власними технічними засобами адвоката Тимошенко Людмили Володимирівни.

З метою забезпечення оперативності судового провадження в розумний строк, суд вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), як це визначено ч. 3 ст. 212 ЦПК України.

Згідно з ч.ч.5, 11 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Враховуючи вищенаведене, приймаючи до уваги клопотання представника позивача Тимошенко Л.В., з метою забезпечення оперативності судового провадження та розгляду справи у розумний строк, доцільним є проведення судового засідання у режимі відеоконференції за участю учасників кримінального провадження, з дотриманням вимог ст. 212 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд,-

ухвалив:

Провести судове засіданняпо цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради про позбавлення батьківських прав, яке призначено на 10 год. 45 хв. 26 лютого 2026 року та всі подальші судові засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду власними технічними засобами

Надати можливість свідку ОСОБА_4 брати участь у розгляді справи в судовому засіданні, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду власними технічними засобами адвоката Тимошенко Людмили Володимирівни.

Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -О. А. Курганникова