Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 626/202/26
провадження № 2/624/199/26
УХВАЛА
про відкриття провадження
26 лютого 2026 року селище Кегичівка
Суддя Кегичівського районного суду Харківської області Богачова Т.В., розглянувши позовну заяву
ОСОБА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,
до ОСОБА_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 ,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: Борівської сільської ради, місцезнаходження за адресою: вул. Центральна, буд. 15, с. Борове, Рокитнівського району, Рівненської області, 34263,
про визнання батьківства,
в с т а н о в и в:
Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 батьком дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зобов`язати Борівську сільську раду внести відповідні зміни до актового запису про народження дитини.
Позовна заява обгрунтована тим, що позивачем та ОСОБА_3 починаючи з 2013 та до 2025 проживали однією сім`єю, як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу. ІНФОРМАЦІЯ_2 у них народився син ОСОБА_5 . Так як сторони не перебували у зареєстрованому шлюбі, то запис про батька дитини здійснено за вказівкою матері, відповідно до ст. 135 СК України. За час життя померлий, будучи рідним батьком ОСОБА_6 , визнавав своє батьківство, жодного разу не заперечував цього факту, піклувався про дитину, забезпечував матеріально, виховував та брав участь у шкільному житті дитини, активно спілкувався з вчителями, мав намір офіційно задокументувати батьківство щодо дитини, але за браком часу та коштів не зробив цього. Встановлення факту батьківства необхідне для оформлення спадщини після смерті батька. Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина. Його рідним сином та спадкоємцем є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у зв`язку з чим є відповідачем у справі.
Справа надійшла до цього суду за підсудністю, на підставі ухвали Берестинського районного суду Харківської області від 02.02.2026, відповідно до ч.1 ст. 31 ЦПК України.
Відповідно до ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Справа надійшла до відкриття провадження у справі, тому суд вирішує питання щодо можливості відкриття провадження у справі.
Позовна заява відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України, обставин які перешкоджають відкриттю провадження у справі не встановлено.
Відповідно до положень ст.ст. 19, 274 ЦПК України, справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 19, 32, 187, 258, 260, 274 ЦПК України, суддя
у х в а л и в:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: Борівської сільської ради Рокитнівського району Рівненської області про визнання батьківства.
Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.
Призначити підготовче судове засідання на 17 березня 2026 року о 14-30 годині в залі Кегичівського районного суду Харківської області.
Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Визначити третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання своїх пояснень на позовну заяву.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на веб-адресі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: court.gov.ua/fair/sud2017/.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати сторонам, відповідачу, третій особі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Т.В. Богачова
Судове рішення № 134380659, Кегичівський районний суд Харківської області було прийнято 26.02.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 626/202/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: