Ухвала суду № 134380333, 26.02.2026, Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

У к р а ї н а

Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

26100, смт. Новоархангельськ Кіровоградської області, вул. Слави, 26, тел. 2-10-45, E-mail: inbox@na.kr.court.gov.ua

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

26.02.26

1-кп/394/33/26

394/23/25

У Х В А Л А

п р о п р и з н а ч е н н я с у д о в о г о р о з г л я д у

26 лютого 2026 року Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

в складі головуючого-судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурорів: ОСОБА_3

ОСОБА_4

потерпілих: ОСОБА_5

ОСОБА_6

представника потерпілих: ОСОБА_7

захисника: ОСОБА_8

обвинуваченого: ОСОБА_9

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 2861 КК України,

В С Т А Н О В И В :

До Новоархангельського районного суду Кіровоградської області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 2861 КК України.

Ухвалою судді від 03 лютого 2026 року кримінальне провадження призначено до підготовчого судового засідання.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Згідно з наданим до суду обвинувальним актом, складеним відповідно до вимог КПК України, прокурором дотримані вимоги територіальної підсудності. Дане кримінальне провадження підсудне Новоархангельському районному суду Кіровоградської області.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст. ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження або повернення обвинувального акту прокуророві судом не встановлено.

В підготовчому судовому засіданні сторони кримінального провадження не заперечували проти призначення судового розгляду, клопотань, які б перешкоджали призначенню судового розгляду не заявили.

Суд, під час підготовки до судового розгляду, визначивши дату та місце проведення судового розгляду, з`ясувавши необхідність проведення судового розгляду у відкритому судовому засіданні, з`ясувавши питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, вчинивши всі необхідні дії, завершує підготовку до судового розгляду.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

В ході підготовчого судового засідання потерпілими подані цивільні позови до обвинуваченого про відшкодування заподіяної моральної (немайнової) шкоди, які відповідають положенням ст. ст. 175, 176 ЦПК України.

Суд вважає за доцільне відкрити провадження за поданими позовами та призначити їх до спільного розгляду з кримінальним провадженням.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314, 315, 316 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Призначити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 2861 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Новоархангельського районного суду Кіровоградської області на 11.20 год. 26 лютого 2026 року суддею одноособово.

Відкрити провадження та прийняти до спільного розгляду цивільний позов ОСОБА_5 до ОСОБА_9 про відшкодування заподіяної моральної (немайнової) шкоди з кримінальним провадженням щодо ОСОБА_9 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 2861 КК України.

Відкрити провадження та прийняти до спільного розгляду цивільний позов ОСОБА_6 до ОСОБА_9 про відшкодування заподіяної моральної (немайнової) шкоди з кримінальним провадженням щодо ОСОБА_9 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 2861 КК України.

В судове засідання викликати прокурора, потерпілих, їх представника, обвинуваченого та його захисника.

Прокурору в судовому засіданні мати матеріали досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: