Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №191/3670/25
Провадження № 2/191/1644/25
У Х В А Л А
10 лютого 2026 року м. Синельникове
Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді - Твердохліб А.В.,
секретаря судового засідання Яришевої Н.В.,
розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про стягнення заборгованості.
У судове засідання сторони не з`явились.
19.11.2025 року Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області постановлено ухвалу про витребування доказів, яка станом на 10.02.2026 року не виконана, в зв`язку чим суд вважає за необхідне повторно витребувати необхідні докази від Васильківської державної нотаріальної контори в.о. Другої синельниківської державної нотаріальної контори копію спадкової справи після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , оскільки їх відсутність перешкоджає розгляду справи.
Згідно ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
З огляду на предмет спору, вивчивши письмові матеріали справи, суд вважає, що витребовані докази є необхідними для встановлення фактичних обставин у справі та винесення всебічного і обґрунтованого рішення у справі.
На підставі викладеного, керуючись ст. 76, 260 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Витребувати від Васильківської державної нотаріальної контори в.о. Другої синельниківської державної нотаріальної контори копію спадкової справи після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .
Зазначені документи надати в строк до 22 квітня 2026 року до 13 годин 00 хвилин.
Копію ухвали направити до Васильківської державної нотаріальної контори в.о. Другої синельниківської державної нотаріальної контори, для виконання.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А. В. Твердохліб
Судове рішення № 134379828, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 10.02.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 191/3670/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: