Ухвала суду № 134379403, 26.02.2026, Марганецький міський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 180/1928/25

6/180/10/26

У Х В А Л А

26 лютого 2026 р. Марганецький міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого: судді Янжули О.С.

секретар: Котова Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Марганець заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЛІТ ФІНАНС" - Жижула М.Т. про виправлення описки у виконавчому листі,-

В С Т А Н О В И В:

Упровадженні Марганецького міського суду Дніпропетровської області перебувала цивільна справа № 180/1928/25; провадження № 2/180/963/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЛІТ ФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

26 листопада 2025 року по даній справі було ухвалено рішення, яким вимоги позивача задоволені.

На виконання вказаного рішення було видано виконавчий лист.

24 лютого 2026 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЛІТ ФІНАНС" - Жижула М.Т. звернулася до Марганецького міського суду Дніпропетровської області із заявою про виправлення описки у виконавчому листі, виданого 31.12.2025 року по цивільній справі № 180/1928/25; провадження № 2/180/963/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЛІТ ФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме: на зворотній частині виконавчого листа невірно зазначено адресу боржника - АДРЕСА_1 , замість вірного - АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню.

Вивчивши заяву та матеріали справи № 180/1928/25, суд приходить до висновку про наявність підстав для виправлення описки.

Так, заочним рішенням Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 26 листопада 2025 року у справі № 180/1928/25; провадження № 2/180/963/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЛІТ ФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, позовні вимоги позивача задоволені, стягнуто з ОСОБА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЛІТ ФІНАНС», заборгованість за кредитним договором у розмірі 35572 (тридцять п`ять тисяч п`ятсот сімдесят дві гривні) 49 копійок, а також судовий збір у розмірі 3028 гривень та витрати на професійну правову допомогу у розмірі 9 200 гривень.

З матеріалів справи № 180/2158/25 вбачається, що сторонами по справі є:

- позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЛІТ ФІНАНС», IКЮО: 40340222, місцехнаходження:03035, м. Київ, пл. Солом`янська, 2.

- відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП- НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Однак у виконавчому листі по справі №180/1928/25, провадження 2/180/963/25, виданого Марганецьким міським судом Дніпропетровської області 31 грудня 2025 року, в графі "Боржник" невірно зазначено адресу божника "53401, Київ, вул. Севастопольська, буд. 2, Дніпропетровська область, замість вірного - АДРЕСА_1 , що підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 432 ЦПК України, суд-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЛІТ ФІНАНС" - Жижула М.Т. про виправлення описки у виконавчому листі - задовольнити.

Виправити описку у виконавчому листі, виданому Марганецьким міським судом Дніпропетровської області 31 грудня 2025 року по цивільній справі № 180/1928/25; провадження № 2/180/963/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЛІТ ФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,зазначивши у виконавчому листі в графі: "Боржник" адресу боржника - АДРЕСА_1 , замість помилково вказаної АДРЕСА_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її підписання.

Суддя: О. С. Янжула