Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 739/311/26
Провадження № 2-н/739/134/26
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 лютого 2026 року м. Новгород-Сіверський
Суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області Іващенко І.К., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА ЧЕРНІГІВ» (місцезнаходження: проспект Перемоги, 126 Б, м. Чернігів, 14013, код ЄДРПОУ 41823846), яка подана представником ТОВ «ЕНЕРА ЧЕРНІГІВ» Кугук Н.С. про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої в АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ТОВ «ЕНЕРА ЧЕРНІГІВ» (місцезнаходження: проспект Перемоги, 126 Б, м. Чернігів, 14013, код ЄДРПОУ 41823846) заборгованість за період липень 2025 р. листопад 2025 р. за спожиту електричну енергію в сумі 3710,88 грн. (три тисячі сімсот десять гривень 88 коп.) та 332,80 грн. (триста тридцять дві гривні 80 коп.) суми сплаченого судового збору,-
ВСТАНОВИВ:
До Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області, надійшла заява ТОВ «ЕНЕРА ЧЕРНІГІВ», яка подана представником заявника Кугук Н.С., про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію.
Згідно відповіді №2388193 від 26.02.2026 з Єдиного державного демографічного реєстру на запит судді за критерієм пошуку РНОКПП: НОМЕР_1 значиться ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 . Разом з тим, відповідно до заяви про видачу судового наказу боржником вказано: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровану в АДРЕСА_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 .
Тобто заява про видачу судового наказу подана з порушенням вимог ст. 163 ЦПК України щодо зазначення повного найменування боржника. Також, у матеріалах справи відсутні докази на підтвердження права власності та користування боржником ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наданими послугами за вказаною у заяві адресою у зазначений період.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушеннями вимог ст. 163 цього кодексу.
Також, відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.
Керуючись ст.ст. 163,165, 353 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Товариству з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА ЧЕРНІГІВ» відмовити у видачі судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію з ОСОБА_1 .
Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги в 15-ти денний строк з дня її складення.
Суддя: І.К. Іващенко
Судове рішення № 134377725, Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області було прийнято 26.02.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 739/311/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: