Ухвала суду № 134376577, 25.02.2026, Центральний районний суд м. Миколаєва

Дата ухвалення
25.02.2026
Номер справи
490/4591/25
Номер документу
134376577
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

УКРАЇНА

ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. МИКОЛАЄВА

вул. Захисників Миколаєва, 41/12, м. Миколаїв, 54607 тел. (0512) 53-31-08

e-mail: inbox@ct.mk.court.gov.ua, web: ct.mk.court.gov.ua Код ЄДРПОУ 02892528

490/4591/25

н\п 1-кс/490/783/2026 У Х В А Л А

24.02.2026р. слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому засіданні клопотання слідчого СВ УСБ України в Миколаївській області ОСОБА_5 про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, раніше не судимої, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1

та клопотання про відсторонення її від посади секретаря ВЛК КП "КНП Вознесенська багатопрофільна лікарня" Вознесенської МР,

В С Т А Н О В И В :

СВ Управління СБ України в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №22025150000000139 від 15.05.2025р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 114-1, ч. 3 ст. 368, ч. 2 ст. 369-2 КК України.

05.02.2026р. у вказаному кримінальному провадженні ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України.

Згідно повідомлення про підозру, досудовим розслідуванням встановлено, що у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебувала на посаді секретаря ВЛК КП «КНП Вознесенська багатопрофільна лікарня» Вознесенської міської ради за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, у невстановлений час, однак не пізніше 05.12.2025, виник злочинний умисел, направлений на отримання неправомірної вгоди, внаслідок чого остання розробила злочинний план, який полягав у підшуканні осіб з числа військовозобов`язаних та військовослужбовців ЗС України, які проходять військово-лікарську комісію ВЛК КП «КНП Вознесенська багатопрофільна лікарня» Вознесенської міської ради, та які в ході проходження ВЛК мали намір отримати фіктивні документи щодо їх реального стану здоров`я, з метою ухилення від призову або несення служби у бойових підрозділах.

Так ОСОБА_6 , перебуваючи на посаді секретаря ВЛК КП «КНП Вознесенська багатопрофільна лікарня» Вознесенської міської ради, володіючи якостями лідера, організаторськими здібностями, діючи умисно, переслідуючи корисливі мотиви, розробила протиправну схему незаконного заробітку під час дії воєнного стану, яка полягала у пошуку осіб з числа військовозобов`язаних та військовослужбовців ЗС України, які в ході проходження ВЛК мали намір отримати фіктивні документи щодо їх реального стану здоров`я, з метою ухилення від призову або несення служби у бойових підрозділах.

З метою реалізації корисливого умислу направленого на отримання неправомірної вигоди, ОСОБА_6 , користуючись своїми службовими повноваженням секретаря ВЛК КП «КНП Вознесенська багатопрофільна лікарня» Вознесенської міської ради та пов`язані з ними можливості, помітивши, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 проходить військово-лікарську комісію та має хворобу, що визначає ступінь придатності до військової служби - придатного до служби у військових частинах забезпечення, ТЦК та СП, ВВНЗ, навчальних центрах, закладах (установах), медичних підрозділах, підрозділах логістики, зв`язку, оперативного забезпечення, охорони, та має зацікавленість у знятті з обліку як військовозобов`язаного, який непридатний за станом здоров`я для проходження військової служби, вирішила запропонувати останньому шлях незаконного зняття з обліку військовозобов`язаних осіб на підставі фіктивного висновку військово-лікарської комісії.

При цьому, висловлюючи таку пропозицію ОСОБА_6 сформувала в ОСОБА_7 хибне уявлення, що лише за умови надання неправомірної вигоди вона зможе вплинути на невстановлених в ході досудового розслідування членів військово-лікарської комісії.

З цією метою, достовірно знаючи, що визначення стану придатності особи до проходження військової служби відноситься до компетенції військово-лікарських комісій, які відповідно до вимог пп. «г» п. 1 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції» та примітки до ст. 369-2 КК України уповноважені на виконання функцій держави, будучи службовою особою, перебуваючи у власному службовому кабінеті № 317, розташованому на 3-му поверсі КП «КНП Вознесенська багатопрофільна лікарня» Вознесенської міської ради (ЄДРПОУ 01998443), за адресою: Миколаївська обл., м. Вознесенськ, вул. 228-ї Стрілецької Дивізії, 26, діючи з корисливим мотивом та з метою особистого кримінально-протиправного збагачення, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, реалізуючи свій протиправний умисел направлений на отримання неправомірної вигоди для себе, 05.12.2025 о 09 год. 43 хв. (більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено), в ході особистої розмови з ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , висловила пропозицію та обіцянку здійснити вплив на прийняття рішення особами уповноважені на виконання функцій держави, а саме членами ВЛК КП «КНП Вознесенська багатопрофільна лікарня» Вознесенської міської ради та можливості без проходження відповідного лікарського дослідження, отримати висновок військово-лікарської комісії про непридатність до проходження військової служби за станом здоров`я за умови надання неправомірної вигоди для себе у розмірі 15000 доларів США.

Слідчий звернувся до суду із клопотанням про обрання підозрюваній ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту, вказавши в обґрунтування клопотання, що наявні ризики, передбачені п.п. 1, 2, 3, 4, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме те що підозрювана може переховуватись від органу досудового розслідування та суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на свідків та інших підозрюваних у даному кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; продовжити вчинення кримінального правопорушення, у якому підозрюється.

Окрім того слідчий звернувся до суду з клопотанням про відсторонення підозрюваної ОСОБА_6 від посади секретаря ВЛК КП "КНП Вознесенська багатопрофільна лікарня" Вознесенської МР. В обґрунтування зазначив, що ОСОБА_6 , займаючи означену посаду, зможе впливати на свідків, які також є працівниками вказаного медичного закладу та членами ВЛК; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; вчиняти аналогічні злочини, пов`язані із впливом на членів ВЛК з метою отримання особистої неправомірної вигоди.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав.

Підозрювана в судовому засіданні визнала свою причетність до інкримінованих дій згідно повідомлення про підозру, підтвердила що брала за незаконні дії грошові кошти. Просила не застосовувати цілодобовий домашній арешт, щоб мати змогу водити дитину до школи. Проти відсторонення від посади секретаря ВЛК не заперечувала.

Захисник заперечила проти обрання саме цілодобового домашнього арешту та не заперечувала проти відсторонення ОСОБА_6 від посади секретаря ВЛК.

Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали клопотання та кримінального провадження, приходжу до наступних висновків.

Згідно з визначеним Європейським судом прав людини поняття, обґрунтована підозра - це добровільне припущення про вчинення особою певного діяння, ґрунтується на об`єктивних відомостях, які можна перевірити у судовому розгляді та які спонукали б неупереджену та розумну людину вдатися до практичних дій, щоб з`ясувати, чи є така підозра обґрунтованою.

Підозра, виходячи з постанови Судової палати у кримінальних справах Верховного Суду України від 24.11.2016р. № 5 - 328 кс 16, є обґрунтованим припущенням про вчинення особою кримінального правопорушення.

У відповідності до норм КПК України, на даному етапі кримінального провадження не допускається вирішення тих питань, які повинен вирішувати суд під час розгляду провадження по суті, а саме питань пов`язаних з оцінкою доказів з точки зору їх достатності і допустимості для визнання особи винною чи не винною у вчиненні злочину.

Європейський суд з прав людини у своєму рішенні "Мюррей проти Об`єднаного Королівства" зазначив, що факти які викликають підозру не обов`язково мають бути встановлені до ступеня, необхідного для засудження або навіть для пред`явлення обвинувачення, що є завданням наступних етапів кримінального процесу.

Так, ОСОБА_6 повідомлено про підозру в скоєні злочину передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України, який є нетяжким корупційним кримінальним правопорушенням, за вчинення кого передбачено покарання у виді штрафу від двох тисяч до п`яти тисяч п`ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк від двох до п`яти років.

Така підозра є обґрунтованою та підтверджується повідомленням про вчинення кримінального правопорушення направленого Вознесенським РВ Управління СБ України в Миколаївській області (вих. № 64.23-351 від 03.02.2026); протоколом про результати аудіо відео контролю особи № 64/23-12т від 17.01.2026; протоколом обшуку службового кабінету № 317 КП «КНП Вознесенська багатопрофільна лікарня» Вознесенської міської ради (ЄДРПОУ 01998443), за адресою: Миколаївська обл., м. Вознесенськ, вул. 228-ї Стрілецької Дивізії, 26; протоколом обшуку будинку за адресою: АДРЕСА_2 ; протоколом обшуку квартири за адресою: АДРЕСА_3 ; власними поясненнями підозрюваної в судовому засіданні; матеріалами досудового розслідування у своїй сукупності.

З урахуванням тяжкості покарання, що загрожує підозрюваній, характеру вчиненого умисного корупційного кримінального правопорушення, пов`язаного із обіцянкою впливу на прийняття рішення членами ВЛК КП «КНП Вознесенська багатопрофільна лікарня» Вознесенської міської ради щодо можливості без проходження відповідного лікарського дослідження, отримати висновок військово-лікарської комісії про непридатність до проходження військової служби за станом здоров`я за умови надання їй неправомірної вигоди; зважаючи на те, що в Україні продовжено військовий стан та ведуться активні бойові дії, ситуація є нестабільною, а деякі ділянки державного кордону є неконтрольованими; беручи до уваги, що підозрюваній відомі інші підозрювані у даному кримінальному провадженні та свідки, які зокрема є працівниками КП «КНП Вознесенська багатопрофільна лікарня» та членами ВЛК; зважаючи на початкову стадію досудового розслідування, вжиття заходів, направлених на встановлення повного кола осіб свідків, інших можливих фігурантів, збір медичних документів, які в тому числі містять фіктивні відомості, за такого слід погодитися зі слідчим та прокурором щодо наявності ризиків, передбачених п.п. 1, 2, 3, 4, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме те що підозрювана може переховуватись від органу досудового розслідування та суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на свідків та інших підозрюваних у даному кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; продовжити вчинення кримінального правопорушення, у якому підозрюється.

При цьому слідчим суддею також взято до уваги, що підозрювана є раніше не судимою, має постійне місце мешкання та міцні соціальні зв`язки, офіційно працевлаштована, виховує малолітню дитину, визнає свою причетність до вчиненого кримінального правопорушення та співпрацює зі слідством, належним чином виконує процесуальні обов`язки, що зменшує вагомість встановлених ризиків, та вбачається, що запобігти їх настанню є можливість шляхом обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у нічний час доби.

Він же буде запорукою належної процесуальної поведінки підозрюваної на період проведення досудового розслідування.

Щодо клопотання про відсторонення підозрюваної від посади - з урахуванням того, що підозра ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України на даній стадії досудового розслідування є обґрунтованою; зважаючи на те, що остання підозрюється у вчиненні злочину напряму пов`язаного із її посадовими повноваженнями як секретаря ВЛК, таким чином продовжуючи займати означену посаду, наявна висока вірогідність реалізації ризиків того, що ОСОБА_6 зможе вживати заходів щодо незаконного впливу на свідків (зокрема членів комісії), знищити, приховати або спотворити документи, які мають доказове значення, вчинити аналогічні злочинні дії, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 157, 181, 196 КПК України, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_6 відсторонити від посади секретаря ВЛК КП "КНП Вознесенська багатопрофільна лікарня" Вознесенської МР строком до 05.04.2026р. включно.

Обрати щодо ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, поклавши на неї обов`язки з`являтися за викликом слідчого, прокурора або суду на весь строк досудового розслідування та розгляду справи в суді, а також на строк до 05.04.2026р. включно встановити обов`язок:

- не залишати місце мешкання за адресою АДРЕСА_1 без дозволу слідчого, прокурора та суду в період з 17:00г. до 07:00г.;

- повідомляти про зміну засобів зв`язку;

- утриматися від спілкування з підозрюваною ОСОБА_8 , свідками ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 .

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 5 днів.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 134376577 ?

Документ № 134376577 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 134376577 ?

Дата ухвалення - 25.02.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 134376577 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 134376577 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 134376577, Центральний районний суд м. Миколаєва

Судове рішення № 134376577, Центральний районний суд м. Миколаєва було прийнято 25.02.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 134376577 відноситься до справи № 490/4591/25

Це рішення відноситься до справи № 490/4591/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 134376576
Наступний документ : 134376578