Ухвала суду № 134375418, 26.02.2026, Хустський районний суд Закарпатської області

Справа № 309/4524/25

Провадження № 2-во/309/11/26

У Х В А Л А

про виправлення описки

26 лютого 2026 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді Піцура Я.Я.,

за участю секретаря судового засідання Боандаренко В.В.

розглянувши у письмовому провадженні без виклику сучасників справи питання про виправлення описки в рішенні Хустського районного суду Закарпатської області від 22 січня 2026 року в справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Моя Земля», Вишківська селищна рада, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Хустського районного суду Закарпатської області від 22 січня 2026 року заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Моя Земля», Вишківська селищна рада, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задоволено.

Встановлено факт належності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , державного акту на право приватної власності на землю серії Р3 №184823, виданого на підставі розпорядження Голови Хустської РДА №700 від 29.12.2002, який виданий на ім`я ОСОБА_3 .

25.02.2026 року від представника заявник ОСОБА_4 надійшла заява про виправлення описки у даному рішенні суду. Заява вмотивована тим, що нею було виявлено помилку в даному рішенні, а саме судом невірно зазначено по батькові померлого чоловіка заявниці, а саме замість « ОСОБА_5 » вказано « ОСОБА_6 ».

У відповідності до змісту ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Як вбачається з матеріалів справи вірним зазначенням по батькові померлого чоловіка заявниці є « ОСОБА_5 » тоді як в судовому рішення зазначено « ОСОБА_6 », що є опискою, яка підлягає виправленню.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку у регулятивній частині рішення Хустського районного суду Закарпатської області від 22 січня 2026 року, та викласти її у наступній редакції:

«Встановити факт належності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , державного акту на право приватної власності на землю серії Р3 №184823, виданого на підставі розпорядження Голови Хустської РДА №700 від 29.12.2002, який виданий на ім`я ОСОБА_3 .»

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Закарпатського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний тексту ухвали складено 26 лютого 2026 року.

Суддя Хустського

районного суду: Піцур Я.Я.