Єдиний державний реєстр судових рішень справа №176/172/26
провадження №2/176/894/26
УХВАЛА
24 лютого 2026 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області у складі :
головуючого судді Гусейнова К.А.,
з участю секретаря судових засідань Петренко Н.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м.Жовті Води цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Жовтоводсько-П`ятихатського відділу державної виконавчої служби у Кам`янському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м.Одеса), третя особа Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз», про скасування арешту майна, -
В С Т А Н О В И В:
В січні 2026 року на адресу Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в якій вона просила скасувати обтяження №11012574 від 30.03.2011 року у вигляді арешту нерухомого майна ОСОБА_1 , накладеного на підставі постанови серії АМ №107415 від 26.10.2010 відділом ДВС Жовтоводського міського управління юстиції, реєстратор: Дніпропетровська філія державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України.
Позивач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з`явилась. Подала до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області заяву про розгляд справи без її участі. Зазначила, що позов підтримує в повному обсязі та просить суд її задовольнити.
Відповідач Жовтоводсько-П`ятихатський відділ державної виконавчої служби у Кам`янському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м.Одеса), належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, в підготовче судове засідання свого представника не направив, причини неявки суду не повідомив.
Третя особа Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз», належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, в підготовче судове засідання свого представника не направив. Від Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» на адресу суду надійшли письмові пояснення, в яких вони зазначають, що просять розгляд справи здійснювати за відсутності їхнього представника. Зазначили, що не заперечують проти задоволення позовних вимог ОСОБА_1 про зняття арешту.
Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного.
В силу ч.1 ст.196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.
Відповідно до ч.1 ст.198 ЦПК України підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.
Згідно з положеннями ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
Враховуючи, що всі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті виконано, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у відповідності до ст. 247 ЦПК України, судом прийнято рішення про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.48, 84, 198 ч.5 п.4, ч. 2 ст. 200, 247 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Жовтоводсько-П`ятихатського відділу державної виконавчої служби у Кам`янському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м.Одеса), третя особа Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз», про скасування арешту майна та призначити справу до судового розгляду по суті на 10 год. 00 хв. 27 квітня 2026 року у приміщенні Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області.
У судове засідання викликати сторони.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/sud0414/
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Кімал ГУСЕЙНОВ
Судове рішення № 134374375, Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області було прийнято 24.02.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 176/172/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: