Єдиний державний реєстр судових рішень № 207/8329/25
№ 2/207/963/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення експертизи
19 лютого 2026 року суддя Південного районного суду міста Кам`янського Погребняк Т.Ю., за участю секретаря Мишалов О.О., розглянувши клопотання представника відповідача адвоката Шевченко Людмили Миколаївни про призначення судової економічної експертизи у цивільній справі за позовом ТОВ «Укр кредит фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Південного районного суду міста Кам`янського перебуває цивільна справа за позовом ТОВ «Укр кредит фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Представник відповідача подав клопотання про призначення судової економічної експертизи, проведення якої просив доручити атестованому судовому експерту Ватченко Борису Сергійовичу за адресою: АДРЕСА_1 .
Представник позивача в судове засідання не з`явився.
Відповідно до ч.1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупністю таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.
Ураховуючи те, що питання, які зазначено у клопотанні представника відповідача, має значення для ухвалення законного і обґрунтованого рішення, потребує спеціальних знань, у матеріалах справи наявні документи, на підставі яких може бути проведена експертиза, сторонами не надані інші висновки експертів із цих питань, суд приходить до висновку про необхідність призначення по справі судової економічної експертизи.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.252, п.9 ч.1 ст.253 ЦПК України суд вважає за необхідне на час проведення експертизи зупинити провадження у справі.
У зв`язку з викладеним, керуючись ст. ст. 103, 104, 260,261 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Клопотання представника відповідача - адвоката Шевченко Людмили Миколаївни про призначення судової економічної експертизи у цивільній справі за позовом ТОВ «Укр кредит фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Призначити по справі судову економічну експертизу, проведення якої доручити атестованому судовому експерту Ватченко Борису Сергійовичу за адресою: АДРЕСА_1 .
На вирішення експерту поставити питання:
Яка дійсна сума заборгованості за тілом кредиту, відсотками та заборгованості за процентами річних на підставі ст.625 ЦК відповідно до умов електронного Договору про відкриття кредитної лінії №1477-1153 від 28.11.2024 року та Додаткових угод до нього, укладеного між ТОВ «Укр кредит іфінанс» та ОСОБА_1 станом на 03.06.2025 року включно з урахуванням умов вказаного кредитного договору та Додаткових угод до нього та чинного законодавства?
Витрати на проведення експертизи покласти на відповідача.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.
Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.
У розпорядження експертів направити цивільну справу №207/8329/25 (провадження № 2/207/963/26).
Після проведення експертизи висновок експерта, цивільну справу направити до Південного районного суду міста Кам`янського.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Т.Ю. Погребняк
Судове рішення № 134374211, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 19.02.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 207/8329/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: