Дело №1-2174/2010 года
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
8 декабря 2010 года
Приморский районный суд г.Одессы в составе:
Судьи - Гаевой Л.В.,
при секретаре - Говоровой А.М.,
с участием прокурора - Серафимова - Шумиловского С.В.,
с участием защитника - адвоката ОСОБА_1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Приморского районного суда в г.Одессе уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Одессы, гражданина Украины, украинца, с высшим образованием, не работающего, холостого, проживающего в АДРЕСА_1, ранее судимого:
- 05.03.2010 года Приморским районным судом г.Одессы по ст.309 ч.2 УК Украины с применением ст.69 УК Украины к штрафу в сумме 850 гривен в доход государства, штраф оплачен 19.08.2010 года,
- по ст.309 ч.2 УК Украины, суд
У С Т А Н О В И Л :
16.08.2010 года, примерно в 21 час 00 минут, ОСОБА_2, находясь на спуске « Маринеско» в г.Одессе, у неустановленного следствием лица, незаконно приобрел , без цели сбыта, наркотические средства 0,35 грамма опия ацетилированного в медицинском шприце. Указанные наркотические средства ОСОБА_2 незаконно хранил при себе, без цели сбыта.
16.08.2010 года, примерно в 21 час 30 минут, возле дома № 12, расположенного на спуске «Маринеско» в г.Одессе, ОСОБА_2 был задержан работниками милиции, а вышеуказанные наркотические средства у него были обнаружены и изъяты.
Согласно заключения химико биологической экспертизы № 1556 от 27.08.2010 года, жидкость в медицинском шприце, изъятом у ОСОБА_2, содержит особо опасные наркотические средства, оборот которых запрещен опий ацетилированный, масса которого по сухому остатку составила 0,35 грамма.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 чистосердечно раскаялся в содеянном и подтвердил обстоятельства дела.
Суд выяснил, что все участники судебного разбирательства правильно понимают содержание фактических обстоятельств дела, и убедился в добровольности и истинности их позиции. Им было разъяснено, что если доказательства не будут исследоваться, они будут лишены права оспаривать фактические обстоятельства дела и размер гражданского иска в апелляционном порядке.
При вышеизложенных обстоятельствах с согласия участников судебного разбирательства в соответствии со ст. 299 УПК Украины доказательства в судебном заседании не исследовались.
Учитывая изложенное, суд считает, что виновность подсудимого ОСОБА_2 в совершении преступления является доказанной.
Действия подсудимого ОСОБА_2 суд квалифицирует по ст.309 ч.2 УК Украины как незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенные повторно.
При избрании меры наказания подсудимому ОСОБА_2 суд учитывает степень тяжести содеянного, личность подсудимого.
Как смягчающими наказание подсудимого ОСОБА_2 обстоятельствами суд считает то, что он чистосердечно раскаялся в содеянном.
Отягчающих наказание подсудимого ОСОБА_2 обстоятельств суд не усматривает.
Суд приходит к убеждению о том, что исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_2 возможно без изоляции от общества.
На основании ст.ст. 93, 91, п.10 ст.324 УПК Украины суд считает необходимым возложить на ОСОБА_2 судебные расходы по делу за производство химико- биологической экспертизы № 1556 от 27.08.2010 года в сумме 928 грн. 80 коп. согласно справки на л.д. 34.
Руководствуясь ст.ст.321-324,332 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_2 признать виновном в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание по этой статье - 2 /два/ года лишения свободы.
На основании ст.ст.75,76 УК Украины освободить ОСОБА_2 от отбывания наказания, если он на протяжении испытательного срока продолжительностью 2 /два/ года не совершит новое преступление и выполнит следующие обязанности: не будет выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, будет сообщать в органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения ОСОБА_2 оставить прежней подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.
Срок испытания ОСОБА_2 по этому приговору исчислять с момента провозглашения приговора, т.е. с 8 декабря 2010 года.
Взыскать с ОСОБА_2 судебные расходы по делу в сумме 928 грн. 80 коп. в пользу научно- исследовательского экспертно криминалистического центра при ГУМВД в Одесской области на расчетный счет № 31250272210015 в ГУГКУ в Одесской области МФО 828011 код ЕГРПОУ 25574222
Вещественные доказательства: полимерный пакет, медицинский шприц с наркотическими средствами - 0,35 грамма ацетилированного опия уничтожить.
На приговор может быть подана апелляция на протяжении 15 суток с момента провозглашения приговора через Приморский районный суд г.Одессы в Одесский апелляционный суд.
Судья:
Судове рішення № 13437391, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 08.12.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-2174/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: