Вирок № 13437383, 23.12.2010, Приморський районний суд м. Одеси

Дело №1-1627/2010 года

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

23 декабря 2010 года Приморский районный суд г.Одессы в составе:

Судьи - Гаевой Л.В.

при секретарях - Курченко В.М., Говоровой А.М.

с участием

прокуроров - Турецкого А.С., Серафимова -Шумиловского С.В.

с участием

защитника

адвоката - ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Приморского районного суда в г.Одессе уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с.Новосельское Ренийского района Одесской области, гражданина Украины, с образованием средне специальным, работающего в ООО «Центр электроники» заведующим складом, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей: дочь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 и дочь ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, временно проживающего в АДРЕСА_1, зарегистрированного проживающим в АДРЕСА_2, ранее не судимого,

- по ст.307 ч.2 УК Украины, суд

У С Т А Н О В И Л :

23 июня 2007 года в неустановленное следствием время, у неустановленного следствием лица, на ул.Комарова в г.Одессе ОСОБА_2 незаконно приобрел наркотические средства весом 105 грамм, 127 грамм, 120 грамм, 50 грамм, 131 грамм - каннабиса /марихуаны/ и незаконно хранил эти особо опасные наркотические средства при себе, с целью дальнейшего сбыта.

После приобретения указанные наркотические средства ОСОБА_2 незаконно перевез транспортным средством на троллейбусе 7 маршрута, а затем направился с целью дальнейшего их сбыта , о чем свидетельствует количество наркотических средств и их расфасовка , в район ул.Преображенской в г.Одессе.

23 июня 2007 года примерно в 13 часов на пересечении улиц Преображенской и ул.Жуковского в г.Одессе ОСОБА_2 был задержан работниками милиции, где у него были обнаружены и изъяты 484 грамма каннабиса /марихуаны / в высушенном состоянии, с расфасовкой в 5 пакетах : 95 грамм, 116 грамм, 109 грамм, 45 грамм, 119 грамм.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 признал вину в совершении преступлений и подтвердил обстоятельства дела.

Суд считает, что виновность подсудимого ОСОБА_2 в совершении указанного преступления, помимо его показаний , полностью доказана и подтверждается:

- Протоколом обнаружения и изъятия 23.06.2007 года у ОСОБА_2 23.06.2007 года на ул.Преображенской в г.Одессе пакета, внутри которого находилось 5 пакетов голубого цвета с веществом растительного происхождения. ОСОБА_2 пояснил о том, что в изъятом у него пакете, находится марихуана, которую он хранил с целью сбыта.

л.д.4

- Показаниями в судебном заседании свидетеля ОСОБА_5, который пояснил о том, что 23.06.2007 года примерно в 13 часов на пересечении ул.Преображенской и Жуковского в г.Одессе был задержан ОСОБА_2 , у которого в присутствии двоих понятых был изъят пакет, в котором находилось 5 пакетов с марихуаной. ОСОБА_2 пояснил в присутствии двоих понятых, что в изъятых пакетах находится марихуана, которую он приобрел с целью сбыта. Понятые и ОСОБА_2 расписались в протоколе обнаружения и изъятия, они этот протокол читали и были со всем согласны.

- Заключением химико биологической экспертизы №1565 от 23.07.2007 года , из которого следует то, что вещество растительного происхождения, изъятое у ОСОБА_2, поступившее на первоначальное исследование, составило 105 грамм, 127 грамм, 120 грамм, 50 грамм, 131 грамм. Как усматривается, из этого заключения экспертизы, изъятое у ОСОБА_2 вещество, является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен каннабисом / марихуаной/, масса каннабиса в высушенном состоянии составила 95 грамм, 116 грамм, 109 грамм, 45 грамм, 119 грамм.

л.д.46-48

- Исследованными в судебном заседании показаниями свидетеля ОСОБА_7, из показаний которого следует то, что 23.06.2007 года примерно в 13 ч. он, в районе ул.Преображенской в г.Одессе , с другим понятым присутствовали при изъятии у ОСОБА_2 5 пакетов с веществом растительного происхождения. Как пояснил ОСОБА_2 : «Вв 5 пакетах находится наркотическое средство марихуана, которую он купил несколько часов назад и хранил с целью сбыта». Меры физического либо психологического воздействия к ОСОБА_2 не применялись.

л.д.16-17

- Исследованными в судебном заседании показаниями свидетеля ОСОБА_8, из показаний которого следует то, что 23.06.2007 года примерно в 13 ч. он присутствовал с другим понятым при изъятии у ОСОБА_2 вещества растительного происхождения. ОСОБА_2 объяснил о том, что в 5 пакетах находится наркотическое средство марихуана, которую он приобрел с целью сбыта. Меры физического либо психологического насилия к задержаному ОСОБА_2 не применялись, он, второй понятой и ОСОБА_2 расписывались в протоколе изъятия.

л.д.18-19

Действия подсудимого ОСОБА_2 суд квалифицирует по ст.307 ч.2 УК Украины как незаконные приобретение, перевозка , хранение особо опасных наркотических средств, с целью сбыта.

При избрании меры наказания суд учитывает степень тяжести содеянного, личность подсудимого.

Как смягчающими наказание подсудимого ОСОБА_2 обстоятельствами суд считает то, что он признал вину в совершении преступления, ранее не судим, имеет на иждивении двоих малолетних детей.

Отягчающих наказание подсудимого ОСОБА_2 обстоятельств суд не усматривает.

На основании ст.ст.91,93, п.10 ст.324 УПК Украины суд считает необходимым возложить на ОСОБА_2 судебные расходы по делу за производство химико биологической экспертизы № 1565 от 23.07.2007 года в сумме 150 грн. согласно справки на л.д.45.

По данному уголовному делу ранее 18.12.2007 года был вынесен приговор Приморского районного суда г.Одессы , по которому ОСОБА_2 было назначено наказание с применением ст.69 УК Украины в виде 5 /пяти/ лет лишения свободы , без конфискации имущества, условно с испытательным сроком . Этот приговор был отменен определением Верховного Суда Украины 19.02.2009 года. В определении Верховного Суда Украины было указано о том, что суд, применив ст.69 УК Украины , освободил ОСОБА_2 от дополнительного наказания в виде конфискации имущества, необоснованно ссылаясь на его чистосердечное раскаяние , суд посчитал, что назначенное ОСОБА_2 наказание следует считать излишне мягким.

На основании ст.399 УПК Украины указания суда, рассмотревшего дело в кассационном порядке, являются обязательными для .. суда первой или апелляционной инстанции при повторном рассмотрении дела. Учитывая изложенное, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_2 невозможно без изоляции от общества.

Руководствуясь ст.ст.321-324,332,81 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.307 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание по этой статье - 5 /пять/ лет лишения свободы с конфискацией всего лично ему принадлежащего имущества в доход государства.

Меру пресечения ОСОБА_2 оставить прежней заключение под стражей.

Срок отбывания наказания ОСОБА_2 исчислять с 24.07.2010 года.

Зачесть в срок отбывания наказания ОСОБА_2 время его содержания под стражей в период с 26.06.2007 года до 18.12.2007 года.

Вещественные доказательства: наркотические средства 95,116,109, 45, 119 грамм каннабиса /марихуаны / и 6 полимерных пакетов уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_2 судебные расходы по делу в сумме 150 /сто пятьдесят / грн. в пользу научно исследовательского экспертно криминалистического центра при ГУМВД Украины в Одесской области на расчетный счет №35220002000142 код ОКПО 25574222 МФО 828011 в ГУГК Украины в Одесской области.

На приговор может быть подана апелляция на протяжении 15 суток с момента провозглашения приговора через Приморский районный суд г.Одессы в Одесский апелляционный суд, осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

Судья: