Ухвала суду № 134372924, 24.02.2026, Кам'янський районний суд Черкаської області

24.02.2026

Справа № 708/1303/25

Провадження № 2/696/88/26

УХВАЛА

іменем України

24 лютого 2026 року м. Кам`янка

Кам`янський районний суд Черкаської області в складі:

головуючої судді Ніколенко О.Є.,

при секретарі Старущенко Н.П.,

за участі представника позивача Колісника М.І. (в режимі ВКЗ),

відповідача ОСОБА_1 (в режимі ВКЗ),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Черкасиобленерго» від імені якого діє відокремлений структурний підрозділ «Смілянські енергетичні мережі» АТ «Черкасиобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачем Правил роздрібного ринку електричної енергії, -

встановив:

В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

Учасники справи клопотали про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції.

Дослідивши заявлені клопотання, суд приходить до наступного.

Зі змісту ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості. В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції.

Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

Отже, цивільним процесуальним законодавством регламентовано право учасника цивільного процесу на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з приміщення іншого суду.

Враховуючи наявність технічної можливості Чигиринського районного суду Черкаської області та представника позивача, беручи до уваги територіальну віддаленість сторін, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 212, 259-261 ЦПК України, суд, -

постановив:

Клопотання представника позивача Колісника Максима Ігоровича та відповідача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання, призначене на 18.03.2026 року о 12 год. 00 хв., по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Черкасиобленерго» від імені якого діє відокремлений структурний підрозділ «Смілянські енергетичні мережі» АТ «Черкасиобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачем Правил роздрібного ринку електричної енергії - провести в режимі відео конференції:

- поза межами приміщення суду з використанням представником позивача Колісником Максимом Ігоровичем власних технічних засобів в онлайн сервісі відеоконференцзв`язку (електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 );

- з Чигиринським районним судом Черкаської області (адреса: 20901, Україна, Черкаський р-н, Черкаська обл., місто Чигирин, вулиця Дорошенка Петра, будинок 47) за участі відповідача ОСОБА_1 .

Копію ухвали направити до Чигиринського районного суду Черкаської області - для виконання, та представнику позивача і відповідачу - до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала складена та підписана суддею 24.02.2026 року.

Суддя О.Є. Ніколенко