Ухвала суду № 134371540, 24.02.2026, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

24.02.2026 Справа №607/3013/26 Провадження №2-сз/607/36/26

м. Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області, суддя Вийванко О.М., ознайомившись із клопотанням Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮФ «ЕВЕРЛІҐАЛ» про повернення сплаченого судового збору,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебуває цивільна справа № 607/3013/26 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ, яка була подана до суду через підсистему «Електронний суд».

17.02.2026 до суду через підсистему «Електронний суд» ЄСІКС надійшло клопотання представника ТОВ «ЮФ «ЕВЕРЛІҐАЛ» - адвоката Василенко А.М. про повернення надмірно сплаченого судового збору в сумі 66,56 грн.

Клопотання мотивоване тим, що під час сплати судового збору заявник не врахував понижуючий коефіцієнт для сплати судового збору за подання заяви через підсистему «Електронний суд» ЄСІКС.

Суд, дослідивши вказане клопотання, дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 164 ЦПК України за подання заяви про видачу судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.

Відповідно до п.п. 4-1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви про видачу судового наказу ставка судового збору становить 0,1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з ч. 3 ст. 4 Закону, при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми (частина друга статті 7 Закону України «Про судовий збір»).

Заявник Товариство з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» подав заяву про видачу судового наказу в електронній формі, тому сума судового збору, що підлягала сплаті за її подання, становить 266,24 грн (3 328,00 грн*0,1*0,8).

Відповідно до платіжної інструкції АТ «Піреус Банк МКБ» № 845 від 04.02.2026 Товариство з обмеженою відповідальністю «ЮФ «ЕВЕРЛІҐАЛ» сплатило судовий збір у сумі 332,80 грн за подання заяви ТОВ «ГК «Нафтогаз України» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ.

За таких обставин, надмірно сплачений судовий збір в сумі 66,56 грн слід повернути особі, яка його сплатила Товариству з обмеженою відповідальністю «ЮФ «ЕВЕРЛІҐАЛ».

З огляду на викладене, клопотання про повернення судового збору слід задовольнити.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 133, 164 Цивільного процесуального кодексу України, ст. ст. 4, 7 Закону України «Про судовий збір», суд,

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮФ «ЕВЕРЛІҐАЛ» про повернення сплаченого судового збору.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «ЮФ «ЕВЕРЛІҐАЛ», код ЄДРПОУ 43016878, з державного бюджету надмірно сплачений судовий збір у сумі 66,56 грн (шістдесят шість гривень 56 копійок), відповідно до платіжної інструкції № 845 від 04.02.2026 на розрахунковий рахунок НОМЕР_1 в АТ «Піреус Банк МКБ», МФО 300658, призначення платежу: повернення СЗ по ОСОБА_1 .

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за вебадресою http://court.gov.ua/fair/sud.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає, складена та підписана 24 лютого 2026 року.

Суддя О. М. Вийванко