Ухвала суду № 134371405, 24.02.2026, Личаківський районний суд м.Львова

Справа №463/76/23

Провадження №2/463/54/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2026 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Нора Н.В.

при секретарі судового засідання Заверуха О.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в м. Львові справу за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третіх осіб Виконавчого комітету Мукачівської міської ради, орган опіки та піклування Личаківської районної адміністрація Львівської міської ради про позбавлення батьківських прав, -

в с т а н о в и в:

До Личаківського районного суду м. Львова надійшла заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третіх осіб Виконавчого комітету Мукачівської міської ради, орган опіки та піклування Личаківської районної адміністрація Львівської міської ради про позбавлення батьківських прав .

03.05.2023 року ухвалою судді Личаківського районного суду м. Львова відкрито провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третіх осіб Виконавчого комітету Мукачівської міської ради, орган опіки та піклування Личаківської районної адміністрація Львівської міської ради про позбавлення батьківських прав.

24.02.2026 року на адресу суду надійшла заява представника позивача про залишення заяви без розгляду.

Учасники процесу в судове засідання не з`явилися, про причини своєї неявки суд не повідомили, про дату, місце та час судового засідання були повідомлені належним чином.

Відповідно до ст.223 ЦПК України, суд вважає за можливим проводити розгляд справи у відсутності учасників процесу, оскільки їхня неявка не перешкоджає розгляду справи.

Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч.3 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Згідно з п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки, представник заявника подала заяву про залишення заяви без розгляду до початку розгляду справи по суті, сторони небули допитаніу судовомузасіданні тадокази,які булиподані недосліджувались, суд вважає, що таку слід залишити без розгляду.

Відповідно до ч.2 ст.257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Підстав для відмови у прийнятті заяви про залишення заяви без розгляду судом не встановлено. Залишення заяви без розгляду не позбавляє заявника права звернутися до суду повторно.

Керуючись ст.ст.247, 257, 259, 260, 294, 353 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третіх осіб Виконавчого комітету Мукачівської міської ради, орган опіки та піклування Личаківської районної адміністрація Львівської міської ради про позбавлення батьківських прав - залишити без розгляду.

Роз`яснити заявнику право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення до Львівського апеляційного суду.

Суддя Нор Н.В.