Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 522/21889/25-Е
Провадження №2/522/3938/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАІНИ
25 лютого 2026 року Приморський районний суд м. Одеси, у складі:
головуючого - судді Шенцевої О.П.
за участю секретаря Сафтюк-Панько Б.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПРОЦЕНТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
До Приморського районного суду м. Одеси 01 жовтня 2025 року з позовною заявою звернувся представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПРОЦЕНТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, судові витрати.
31 жовтня 2025 року ухвалою Приморського районного суду м. Одеси було відкрито провадження по справі у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін з призначенням судового засідання.
04 листопада 2025 року до суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПРОЦЕНТ» надійшла заява про закриття провадження у справі, так яка заборгованість була погашена, а тому по справі відсутній предмет спору.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає необхідним закрити провадження по справі на підставі нижченаведеного.
Статтею 13 ЦПК України визначено принцип диспозитивності цивільного судочинства, відповідно до якого суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до вимог ЦПК України, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до ст. 2 ЦПК України, завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.
Судом встановлено, що відповідачем було погашено заборгованість, яку просить стягнути позивач, а отже у справі став відсутній предмет спору.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Судом встановлено, що закриття провадження по справі не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому суд дійшов висновку про можливість закриття провадження у справі.
Крім того, позивач у своїй заяві просить стягнути судовий збір з відповідача.
Так, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
У відповідності до ч. 2 ст. 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.
Відтак, суд вважає за необхідне повернути судовий збір.
Керуючись ст.ст. 142, 144, 255, 260, 353 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Провадження по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПРОЦЕНТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - закрити.
Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у м. Одесі Одеської області, код ЄДРПОУ 38016923, місцезнаходження: вул. Черняховського, 6, м. Одеси, повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПРОЦЕНТ» (місцезнаходження юридичної особи: 03124, м. Київ, бульвару Вацлава Гавела, буд. 4, код ЄДРПОУ 41466388) з державного бюджету судовий збір, сплачений при поданні позову, а саме у загальному розмірі 2422,40 грн., який був сплачений на рахунок: НОМЕР_1 , за платіжною інструкцією № 3393 від 29.09.2025 року.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя
Судове рішення № 134371001, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 25.02.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/21889/25-Е. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: