Єдиний державний реєстр судових рішень 20.02.2026
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 522/4389/23
Провадження1-в/522/44/26
20 лютого 2026 року м. Одеса
Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Приморського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_4 про виправлення описки у вироку Приморського районного суду м. Одеси від 09.07.2024 року відносно засудженого:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Сторожинець, Сторожинецького району, Чернівецької області, українця, громадянина України, із середньою освітою, не одруженого, працюючого по найму двірником, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- 23.03.2017р., Овідіопольським районним судом Одеської області за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі, звільнений від відбуття покарання на підставі ст. 75 КК України, з іспитовим строком на 3 роки;
- 04.07.2018р. Овідіопольським районним судом Одеської області за ч. 2 ст. 185, ч.2 ст.190, 70, 71 КК України до 5 років 3 місяців позбавлення волі. 21.01.2020р. ухвалою апеляційного суду Одеської області вирок від 04.07.2018р. скасовано та новий судовий розгляд кримінального провадження в тому ж суді в іншому складі суддів. 08.09.2021р. на підставі ухвали Овідіопольского районного суду Одеської області, ОСОБА_5 звільнений з Одеського слідчого ізолятору, у зв`язку зі зміною запобіжного заходу з тримання під вартою на особисте зобов`язання.
засудженого вироком Приморського районного суду м. Одеси від 09.07.2024 року за ч.4 ст. 185 КК України, до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років, у відповідності до вимог ст. 75,76 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком два роки, -
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшло подання начальника Приморського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_4 про виправлення описки у вироку Приморського районного суду м. Одеси від 09.07.2024 року.
Як вбачається з подання, 10.09.2024 року до Приморського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області надійшов вирок Приморського районного суду м. Одеси від 09.07.2024 року щодо громадянина ОСОБА_5 (справа №522/4389/23;
провадження №1-кп/522/302/24). Причиною звернення з зазначеним поданням є те, що у розпорядженні та у вироку Приморського районного суду м. Одеси від 09.07.2024 року невірно вказано прізвище засудженого, а саме зазначено « ОСОБА_6 », однак на підставі паспортних даних «Кушнирюк».
Крім того, до подання додана копія паспорту громадянина України № НОМЕР_1 на ім`я « ОСОБА_5 » ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні підтримав вказане подання, просив його задовольнити.
Суд, розглянувши подання органу пробації, та вислухавши думку прокурора, приходить до наступних висновків.
Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Судом встановлено, що Приморським районним судом м. Одеси 09.07.2024 року постановлено вирок відносно ОСОБА_5 за ч. 4 ст. 185 КК України.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що у обвинувальному акті від 03.03.2023 року у кримінальному провадженні №12022162510001047, доданому до нього реєстрі матеріалів досудового розслідування, а також у вимозі за підписом слідчого СВ ВП№2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області лейтенанта поліції, та всіх інших документах наданих суду, прізвище особи « ОСОБА_6 » зазначено саме у тій редакції, яка відображена у вироку Приморському районного суду м. Одеси від 09.07.2024 року.
Таким чином, формально описки у розумінні ст. 379 КПК України судом допущено не було, оскільки суд у вироку відтворив анкетні дані обвинуваченого ОСОБА_5 відповідно до обвинувального акта та матеріалів кримінального провадження.
Як вже зазначалось судом, до подання додана копія паспорту громадянина України № НОМЕР_1 на ім`я « ОСОБА_5 » ІНФОРМАЦІЯ_1 .
19.02.2026 року на адресу суду надійшов лист з Приморського РВ філії ДУ «Центр пробації» з додатками на 2 аркушах, а саме: постановою слідчого СВ ВП №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській обалсті старшого лейтенанта поліції ОСОБА_7 про уточнення даних у раніше винесеній постанові про закриття кримінального провадження від 19.11.2024 року та повідомленням заступника начальника ВП №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_8 від 09.12.2025 року, з яких вбачається, що засуджений ОСОБА_5 помер.
У зв`язку із цим, з метою усунення можливих розбіжностей у анкетних даних засудженого та для належного виконання вироку, суд вважає за можливе задовольнити подання, так як, виправлення зазначеної неточності не змінює суті вироку, не впливає на встановлені судом обставини та правову кваліфікацію дій засудженого.
На підставі вищевикладеного керуючись ст. 379 КПК, суд,-
УХВАЛИВ:
Подання начальника Приморського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_4 про виправлення описки у вироку Приморського районного суду м. Одеси від 09.07.2024 року відносно засудженого ОСОБА_5 задовольнити.
Виправити технічну описку, допущену в анкетних даних засудженого вироком Приморського районного суду м. Одеси від 09.07.2024 року зазначивши вірно « ОСОБА_5 ».
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд м. Одеси протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя: ОСОБА_1
Судове рішення № 134370918, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 20.02.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/4389/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: