Ухвала суду № 134370279, 25.02.2026, Березівський районний суд Одеської області

Березівський районний суд Одеської області

25.02.2026

Справа № 494/316/26

Провадження № 2-а/494/11/26

У Х В А Л А

25 лютого 2025 року м. Березівка

Суддя Березівського районного суду Одеської області Панчишин А.Ю., вивчивши матеріали адміністративної справи за позовом Ковтун Катерини Володимирівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 до Березівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеської області про визнання протиправною та скасування постанови,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить скасувати постанову про адміністративне правопорушення від 30.01.2026 року, серія ЕНА № 6589797, якою на позивача накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 грн. за ч.5 ст. 121 КУпАП та поновити строк на оскарження постанови.

Відповідно до ч.2ст. 171 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Представник позивача просить визнати причини пропуску строку на оскарження постанови поважними та поновити строк на її оскарження у зв`язку з тим, що у день коли планувалося подання позову на території населеного пункту спостерігалися складні погодні умови, закрема сильна ожеледиця, що значно ускладнила пересування пішоходів, дорожнє покриття було вкрите льодом. На підтвердження вказаних обставин позивач надав роздруківку з Українського гідрометеорологічного центру. Також позивач зазначає, що 13.02. 2026 року він звернувся про надання йому правової допомоги, однак для вивчення матеріалів справи та написання позовної заяви знадобився час, тому позовна заява була подана 16.02.2026 року.

Враховуючи наведене, невеликий пропущений строк на оскарження постанови, суд приходить до висновку про необхідність поновлення строку на оскарження, а також відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відповідно до ст. 169 КАС України, або відмови у відкритті провадження у справі, відповідно до вимог ст. 170 КАС України.

Відповідно до ч. 5 ст. 262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи обставини, встановлені при вивченні матеріалів справи, суд вважає за необхідне розглядати справу в порядку спрощеного провадження з викликом сторін.

Керуючись ст. ст. 121, 160, 171, 286 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Поновити позивачу Ковтун Катерині Володимирівні, яка діє в інтересах ОСОБА_1 строк на оскарження постанови про адміністративне правопорушення.

Відкрити провадження по справі за позовною заявою Ковтун Катерини Володимирівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 до Березівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеської області про визнання протиправною та скасування постанови.

Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.

Судове засідання призначити на 18.03.2026 року на 12.00 годин з повідомленням (викликом) осіб, в приміщені Березівського районного суду Одеської області, зал № 2.

Справа буде розглядатися за правилами вимог ст. 286 КАС України.

Копії ухвали про відкриття провадження у справі направити сторонам разом з копією позовної заяви та документів, долучених до неї.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, відповідно до ст. 261 КАС України.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідачі - заперечення протягом строків, встановлених судом в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Панчишин А.Ю.