Ухвала суду № 134367249, 25.02.2026, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа №752/10667/25

Провадження №2-во/752/40/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2026 року м. Київ

Суддя Голосіївського районного суду міста Києва Кокошко О.Б., розглянувши без повідомлення учасників справи за заявою позивача Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» питання про виправлення описки у рішенні суду від 23.12.2025 по справі №752/10667/25,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходилася справа №752/10667/25 за позовною заявою Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги.

Перевіривши матеріали справи, суд, без повідомлення учасників справи за заявою представника позивача, вирішив виправити описку у рішенні суду від 23.12.2025, виходячи з наступного.

23.12.2025 судом було ухвалено рішення по справі №752/10667/25, згідно з яким задоволено позовну заяву та стягнуто солідарно з ОСОБА_3 та ОСОБА_2 заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги у загальній сумі 213356,04 грн.

Від представника позивача Попової С.О. надійшла заява про виправлення описки в зазначеному рішенні суду, оскільки помилково вказане інше ім`я відповідача ОСОБА_1 .

Відповідно до змісту позовної заяви та доданих документів, а також матеріалів вказаної справи, відповідачами за вказаним позовом є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Отже, у резолютивній частині зазначеного рішення суду допущена описка, а саме: помилково зазначено інше ім`я відповідача ОСОБА_1 - « ОСОБА_4 », замість вірного « ОСОБА_5 ».

Згідно з ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

За таких обставин, враховуючи, що вказана описка в рішенні суду від 23.12.2025 допущена помилково, суд вважає, що на підставі ч. 1 ст. 269 ЦПК України вона підлягає виправленню, що має наслідком задоволення заяви позивача.

Керуючись ст.ст. 258, 260-261, 269 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву позивача Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» про виправлення описки в рішенні суду від 23.12.2025 по справі №752/10667/25 - задовольнити.

Виправити описку в рішенні Голосіївського районного суду міста Києва від 23.12.2025 по справі №752/10667/25, замінивши у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення прізвище, ім`я та по батькові відповідача « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_1 » у відповідних відмінках.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала складена 25.02.2026.

Суддя О. Б. Кокошко