Ухвала суду № 134366461, 25.02.2026, Городищенський районний суд Черкаської області

ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 691/181/26

провадження № 2/691/684/26

УХВАЛА

25 лютого 2026 року м. Городище

Суддя Городищенського районного суду Черкаської області Савенко О.М., вивчивши позовну заяву з додатками ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення факту прийняття спадщини,-

встановив :

позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися в Городищенський районний суд Черкаської області з позовною заявою до ОСОБА_3 про встановлення факту прийняття спадщини.

Згідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16 лютого 2026 року цивільну справу №691/18/26 провадження №2/691/684/26 передано для розгляду судді Городищенського районного суду Черкаської області Савенко О.М..

Ухвалою Городищенського районного суду Черкаської області від 17 лютого 2026 року пред`явлена заява була залишена без руху в звязку з тим, що не відповідала загальним вимогам ст.ст.175,177, 293 ЦПК України.

23 лютого 2026 року на адресу Городищенського районного суду Черкаської області надійшли заяви позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 з додатками про усунення недоліків зазначених в ухвалі Городищенського районного суду Черкаської області від 17 лютого 2026 року про залишення позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення факту прийняття спадщини без руху, шляхом сплати визначеного чинним законодавством розміру судового збору.

Вивчивши позовну заяву після усунення недоліків, подану позивачами, приходжу до наступного висновку.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Городищенського районного суду Черкаської області.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження не встановлені.

З метою виконання вимог, передбачених ч. 1 ст. 189 ЦПК України, слід розпочати підготовче провадження і призначити підготовче засідання у справі з викликом сторін до суду та встановити строк відповідачу для подання відзивів.

постановив :

Відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення факту прийняття спадщини.

Розпочати підготовче провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення факту прийняття спадщини.

Призначити підготовче засідання у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення факту прийняття спадщини до судового розгляду в порядку загального позовного провадження 25 березня 2026 року на 12 годину 10 хвилин в залі судових засідань Городищенського районного суду Черкаської області за адресою: вул. Травнева, №9 м. Городище Черкаської області, про що повідомити сторони, які беруть участь у справі.

Встановити строк для подання відповідачем відзиву на позов 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами.

Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Позивачі мають право подати до суду відповіді на відзив, а відповідач заперечення протягом 10 днів з дня його отримання.

Копію ухвали про відкриття провадження та призначення справи до підготовчого засідання надіслати сторонам, які беруть участь у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за веб-адресою: https://gd. ck. court. gov. ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду виключно у випадку відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя О.М.Савенко