Ухвала суду № 134366141, 25.02.2026, Острозький районний суд Рівненської області

Справа №567/1650/24

Провадження №1-кп/567/24/26

УХВАЛА

25 лютого 2026 року м. Острог

Колегія суддів Острозького районного суду Рівненської області в складі:

суддів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі - ОСОБА_4

з участю

прокурора ОСОБА_5

потерпілої-цивільного позивача ОСОБА_6

представника потерпілої- цивільного позивача адвоката ОСОБА_7

обвинуваченого ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.286-1 КК України

встановила:

на розгляді в Острозькому районному суді Рівненської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.286-1 КК України.

Свідком по даному кримінальному провадженню є ОСОБА_9 , який неодноразово, в тому числі 12.02.2026 в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Ухвала суду про привід зазначеного свідка в судове засідання на 25.02.2026 не виконана.

В судовому засіданні прокурор, потерпіла та її представник вважають за необхідне застосувати щодо зазначеного свідка привід.

Обвинувачений просить відкласти розгляд справи.

Відповідно до ст.139 КПК України, у випадку якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин, або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід та/або на нього накладається грошове стягнення.

Судом встановлено, що свідок ОСОБА_9 , будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, не з`явився в судове засідання, ухвала суду про привід свідка не виконана, що є підставою для чергового відкладення судового розгляду, та суд вважає що така поведінка свідка свідчить про не бажання виконувати передбачені кримінальним процесуальним законом покладених на нього обов`язків та призводить до затягування розгляду справи, що не сприяє завданням кримінального судочинства.

Враховуючи наведені обставини, суд вважає за доцільне застосувати щодо вказаного свідка привід.

Керуючись ст. 139-140, 327 КПК України

постановила:

застосувати щодо свідка ОСОБА_9 , проживаючого в АДРЕСА_1 , привід.

Свідка ОСОБА_9 доставити в Острозький районний суд Рівненської області на 14:10 год. 10.03.2026.

Копію ухвали направити в ВП №3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області для виконання.

Судді: ОСОБА_1

ОСОБА_3

ОСОБА_2