Єдиний державний реєстр судових рішень
532/3173/25
2/532/392/2026
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 лютого 2026 р. м. Кобеляки
Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:
судді Мороз Т.М.,
з участю:
секретаря судового засідання Крейс О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кобеляки матеріали цивільної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
Встановив:
Учасники справи, будучи повідомленими про дату, час і місце судового розгляду, в судове засідання не з`явилися.
Ухвалою суду від 27.01.2025 витребувано від АТ КБ «ПриватБанк» інформацію щодо банківської картки відповідача, однак до цього часу відомості до суду не надійшли.
Статтею 223 ЦПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого строку в зв`язку з необхідністю витребування доказів.
За таких обставин, суд вважає за необхідне повторно витребувати докази та відкласти судове засідання.
Керуючись ст. ст. 223, 240 ЦПК України,
Постановив:
Повторно витребувати від АТ КБ «ПриватБанк» (вул. Набережна Перемоги, 30, м. Дніпро, 49094) інформацію:
- чи випускалася банківська картка № НОМЕР_1 (та відповідний банківський рахунок) на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 );
- виписку про рух коштів по рахунку, який був відкритий для обслуговування банківської картки № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) за період з 09.02.2024 року по 31.05.2024.
Відкласти судове засідання до 11 години 40 хвилин 25 березня 2026 року про що повідомити сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 134365559, Кобеляцький районний суд Полтавської області було прийнято 20.02.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 532/3173/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: