Ухвала суду № 134363729, 25.02.2026, Попільнянський районний суд Житомирської області

Справа № 288/2040/25

Провадження № 2-сз/288/6/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2026 року селище Попільня

Суддя Попільнянського районного суду Житомирської області Рудник М. І., розглянувши заяву представника позивача товариства з додатковою відповідальністю «Страхова Група «Оберіг» Бондаренко Алли Миколаївни про повернення судового збору у справі за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова Група «Оберіг» до ОСОБА_1 про стягнення суми виплаченого страхового відшкодування та штрафних санкцій,

ВСТАНОВИВ

До Попільнянського районного суду Житомирської області надійшла заява представника позивача товариства з додатковою відповідальністю «Страхова Група «Оберіг» Бондаренко Алли Миколаївни про повернення судового збору.

При зверненні до суду позивачем сплачено судовий збір у розмірі 2422 гривні 40 копійок , згідно платіжної інструкції № 34926 від 02 грудня 2025 року./а.с. 8/

Суд, дослідивши заяву та матеріали цивільної справи, доходить до наступного висновку.

Ухвалою Попільнянського районного суду Житомирської області від 05 січня 2026 року, провадження у цивільній справі за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова Група «Оберіг» до ОСОБА_1 про стягнення суми виплаченого страхового відшкодування та штрафних санкцій закрито. Зобов`язано ГУК у Житомирській області/ТГ смт Попільня/22030101, Код отримувача: 37976485, надавач платіжних послуг отримувача: Казначейство України, рахунок отримувача: UA878999980313151206000006743, повернути Товариству з додатковою відповідальністю «Страхова Група «Оберіг» (рахунок платника: НОМЕР_1 , надавач платіжних послуг платника: АТ КБ «ПриватБанк», код платника: 39433769) сплачений згідно платіжної інструкції № 34926 від 02 грудня 2025 року, судовий збір в розмірі 2422 гривні 40 копійок.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Таким чином, питання про повернення судового збору вже було вирішено Попільнянським районним судом Житомирської області, а тому відсутні підстави для його повторного повернення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.260 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ

Заяву представника позивача товариства з додатковою відповідальністю «Страхова Група «Оберіг» Бондаренко Алли Миколаївни про повернення судового збору у справі за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова Група «Оберіг» до ОСОБА_1 про стягнення суми виплаченого страхового відшкодування та штрафних санкцій - залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Попільнянського

районного суду Рудник М.І.