Ухвала суду № 134363524, 24.02.2026, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/3122/25

2-во/296/19/26

У Х В А Л А

Іменем України

24 лютого 2026 рокум. Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Маслак В.П., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про виправлення описки в рішенні суду та у виконавчому листі у справі №296/3122/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Корольовського районного суду м. Житомира від 05.08.2025р. позов ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» суму заборгованості за кредитним договором №300011467 від 24.11.2021р. у розмірі 83957,24 грн., з яких: 83949,64 грн. сума заборгованості за тілом кредиту; 7,60 грн. сума заборгованості за відсотками. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 3282,50 грн. та суму сплаченого судового збору у розмірі 1590,30 грн.

На адресу Корольовського районного суду м. Житомира 24.02.2026р. надійшла заява від представника ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про виправлення описки в рішенні від 05.08.2025р. та у виконавчому листі по справі №296/3122/25.

Встановлено, що у повному тексті рішення від 05.08.2025р. та у виконавчому листі у справі №296/3122/19 було допущено описку, а саме суму заборгованості за кредитним договором, яка підлягає стягненню помилково зазначено «84957,24 грн.», замість вірної «83957,24 грн.».

Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Допущена описка у рішенні суду та виконавчому листі є технічною, її виправлення не впливає на зміст таких, а тому зазначена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену у резолютивній частині повного тексту рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 05.08.2026р. у справі №296/3122/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та у виконавчому листі по справі №296/3122/25, вказавши вірно суму заборгованості за кредитним договором, яка підлягає стягненню - «83957,24 грн.».

Ухвала про внесення виправлень є невід`ємною частиною рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 05.08.2025р. року у справі №296/3122/25.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя В. П. Маслак