Ухвала суду № 134363424, 24.02.2026, Ємільчинський районний суд Житомирської області

Справа № 277/1671/25

У Х В А Л А

про залучення третіх осіб та витребування доказів

"24" лютого 2026 р. селище Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді Корсун Т.Г., при секретарі судового засідання Сороки М.М., за участю позивача не з`явився, відповідача - не з`явився, розглядаючи за правилами загального позовного провадження у підготовчому засіданні в залі суду у селищі Ємільчине цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Новоленд» про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та стягнення коштів,

В С Т А Н О В И В :

До Ємільчинського районного суду Житомирської області звернулася ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Новоленд» про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та стягнення коштів.

Ухвалою суду від 29.12.2025 позовна заява прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Представник позивача у підготовче засідання 24.02.2026 не з`явився, подав заяву про проведення даного підготовчого засідання за його відсутності, подав клопотання про залучення до участі у справі третіх осіб та витребування доказів.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, у відзиві просив розгляд справи провести без участі його представника.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши заявлені клопотання, суд приходить до такого висновку.

Згідно статті 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є співвласником (розмір частки 1/2) земельної ділянки, кадастровий номер 1821782001:02:000:0052, загальною площею 2,2003 га. Вона дізналася про існування договору оренди даної земельної ділянки, який укладений 04.11.2021 нібито між нею та ТОВ «Агро-Цвіт-2012». В подальшому ТОВ «АГРО-ЦВІТ-2012» уклало Договір №5БСБСАЦ від 28.10.2024 продажу права оренди земельних ділянок сільськогосподарського призначення з ТОВ «БСБС+». А вже ТОВ «НОВОЛЕНД» є орендарем даної земельної ділянки на підставі Договору №2НВЛД від 31.03.2025 продажу права оренди земельних ділянок сільськогосподарського призначення, укладеного з ТОВ «БСБС+».

Враховуючи те, що судове рішення може вплинути на права і обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає Товариство з обмеженою відповідальністю «Агро-Цвіт-2012» та Товариство з обмеженою відповідальністю «БСБС+» до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Представник позивача також подав клопотання про витребування доказів. Своє клопотання представник позивача обгрунтовує тим, що для проведення почеркознавчої експертизи, про яку клопоче позивач, необхідний оригінал Договору оренди землі від 04.11.2021, укладений між ОСОБА_1 та ТОВ «Агро-Цвіт-2012». Тому, представник позивача просить суд витребувати у третіх осіб даний договір.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи, що у відзиві на позовну заяву відповідач вказав про відсутність у нього оригіналу спірного договору, а даний доказ має суттєве значення для правильного вирішення справи, суд вважає, що клопотання представника позивача є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 189 ЦПК України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи, те, що справа призначена до розгляду за правилами загального позовного провадження ухвалою суду 29.12.2025, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі, тому для належної підготовки справи для розгляду, суд вважає, що слід продовжити строк підготовчого провадження по справі на 30 днів, починаючи з 28.02.2026.

Відповідно до ч. 9 ст. 223 ЦПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Згідно ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Керуючись ст.ст. 53, 84, 189, 223, 247, 259-261 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Т.С. Осадчук про залучення до участі в справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача задовольнити.

Залучити до участі в розгляді справи в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Агро-Цвіт-2012» (вул. Кавказька, 9а, офіс 401, м. Рівне, Рівненська область, 33013; код ЄДРПОУ 37823845) та Товариство з обмеженою відповідальністю «БСБС+» (вул. Мала Житомирська, 10, офіс 2, м. Радомишль, Житомирська область; код ЄДРПОУ 45090560).

Повідомити третім особам, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача щодо предмета спору, що вони мають процесуальні права і обов`язки, встановлені ст. 43 ЦПК України. Частиною 3 ст. 198 ЦПК України передбачено, що у зв`язку зі вступом у справу третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, така особа, а також інші учасники справи мають право подати клопотання про розгляд справи спочатку не пізніше двох днів з дня вручення їм відповідної ухвали. Якщо таке клопотання не буде подане у вказаний строк, суд продовжує розгляд справи.

Учасникам справи та залученим третім особам надіслати копію ухвали про залучення до участі у справі в якості третіх осіб.

Визначити позивачу дводенний строк з дня вручення копії ухвали про залучення до участі у справі в якості третіх осіб для направлення третім особам копії позовної заяви з додатками, при цьому докази такого направлення позивачу слід надати суду до початку наступного підготовчого засідання.

Визначити третім особам п`ятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснення на позовну заяву, яке повинне відповідати ч. ч. 3-6 ст. 178 ЦПК України, попередивши, що у разі їх ненадання у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Т.С. Осадчук про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Цвіт-2012» та Товариства з обмеженою відповідальністю «БСБС+» належним чином завірену копію та оригінал Договору оренди землі від 04.11.2021, укладений між ОСОБА_1 та ТОВ «Агро-Цвіт-2012».

Витребувані ухвалою суду докази надіслати на адресу Ємільчинського районного суду Житомирської області (11200, вул. Незалежності,2, селище Ємільчине, Звягельський район, Житомирська область) протягом п`яти днів після отримання копії цієї ухвали.

Продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів, починаючи з 28.02.2026.

Відкласти підготовче засідання на 19 березня 2026 року о 13 год 30 хв.

Викликати учасників справи у судове засідання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://em.zt.court.gov.ua.

Ухвала набирає сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.Г.Корсун