Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 159/992/26
Провадження № 2/159/1325/26
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
25 лютого 2026 року м. Ковель
Ковельський міськрайонний суд Волинської області у складі судді Денисюк Т.В, розглянувши матеріали
за позовом: адвоката Чих Ольги Володимирівни (с.Воля Ковельська вул.Лугова, 40), яка діє в інтересах ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_4 , яка діє у своїх інтересах та інтересах неповнолітнього ОСОБА_5 ( АДРЕСА_3 )
до відповідачів: Квартирно-експлуатаційний відділ м.Володимир (м.Володимир вул.Ак.Глушкова, 1), Ковельської міської ради (м.Ковель вул.Незалежності, 73)
про визнання права власності на частку у квартирі в порядку приватизації та визнання права власності на частку у квартирі в порядку спадкування,
у с т а н о в и в :
У лютому 2026 року до суду надійшов позов ОСОБА_6 , яка діє в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , яка діє у своїх інтересах та інтересах неповнолітнього ОСОБА_5 , до Квартирно-експлуатаційного відділу м.Володимир, Ковельської міської ради про визнання права власності на частку у квартирі в порядку приватизації та визнання права власності на частку у квартирі в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_7 , яка помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Одночасно, представником позивачів заявлене клопотання про витребування матеріалів спадкової справи заведеної Першою Броварською державною нотаріальною конторою після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 .
Відповідно до статті 19 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК) справа відноситься до юрисдикції загальних судів і підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства.
Позовна заява подана з додержанням правил підсудності та вимог та викладених у статтях 175, 177 ЦПК.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, для її повернення чи відмови у відкритті провадження на даний час не встановлено.
Відповідно до пункту 4 частини 2 статті 187 ЦПК суд зазначає за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.
Враховуючи положення пункту 2 частини 4 статті 274 ЦПК дану справу необхідно розглядати за правилами загального позовного провадження.
Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Докази, які представник просить витребувати можуть доводити обставини, які входять в предмет доказування у цій справі.
Позивачі позбавлені можливості самостійно отримати копії матеріалів спадкової справи та надати такі докази суду.
З огляду на викладене, клопотання необхідно задовольнити.
Керуючись статтями 19,84,175,177,187,189 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в :
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №159/992/26 провадження №2/159/1325/26.
2. Розглядати справу за правилами загального позовного провадження суддею одноособово.
3. Призначити в справі підготовче засідання на 13.00 годину 25 березня 2026 року в приміщенні Ковельського міськрайонного суду за адресою: м.Ковель вул.Незалежності, 15.
4.Встановити відповідачам строк 15 днів з дня отримання цієї ухвали для подання відзиву на позов.
Відзив на позов подається (направляється) до суду разом із документами, що підтверджують їх надіслання іншим учасникам.
5.Роз`яснити сторонам, що позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви, а відповідачі разом з поданням відзиву.
Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обгрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежать від неї (ч.8 ст.83 ЦПК).
6. Витребувати у Першої Броварської державної нотаріальної контори копію спадкової справи №23/2013 відкритої після смерті ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 видане 02.10.2012, актовий запис №738).
Ухвала в частині витребування доказів підлягає виконанню в строк до 20 березня 2026 року.
Документи, які вимагає суд, направити до суду безпосередньо.
У разі неможливості виконати ухвалу суду негайно повідомити суд.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Притягнення осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати докази.
7.Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на сторінці суду http://court.gov.ua/fair/ на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т. В. Денисюк
Судове рішення № 134362973, Ковельський міськрайонний суд Волинської області було прийнято 25.02.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 159/992/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: