Ухвала суду № 134361785, 25.02.2026, Центральний районний суд м. Миколаєва

490/66/26 25.02.2026

н\п 1-кс/490/922/2026

УКРАЇНА

ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. МИКОЛАЄВА

вул. Захисників Миколаєва, 41/12, м. Миколаїв, 54607 тел. (0512) 53-31-08

e-mail: inbox@ct.mk.court.gov.ua, web: ct.mk.court.gov.ua

Код ЄДРПОУ 02892528

У Х В А Л А

25 лютого 2026 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу представника скаржника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на постанову дізнавача СД ВП №1 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_5 від 23.01.2026 р. про відмову у задоволенні клопотання про визнання потерпілою у кримінальному провадженні №12025153020000277 від 24.10.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.355 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Центрального районного суду м. Миколаєва знаходиться скарга представника скаржника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на постанову дізнавача СД ВП №1 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_5 від 23.01.2026 р. про відмову у задоволенні клопотання про визнання потерпілою у кримінальному провадженні №12025153020000277 від 24.10.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.355 КК України.

25.02.2026 р. представник скаржника ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 надала заяву про залишення вказаної скарги без розгляду.

Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України, розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника.

Згідно ч. 1 ст. 22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Дослідивши матеріали скарги та враховуючи заяву адвоката ОСОБА_4 , слідчий суддя приходить до висновку, що дану скаргу слід залишити без розгляду.

На підставі вище викладеного та керуючись ст. ст. 303, 306, 307, 309 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу представника скаржника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на постанову дізнавача СД ВП №1 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_5 від 23.01.2026 р. про відмову у задоволенні клопотання про визнання потерпілою у кримінальному провадженні №12025153020000277 від 24.10.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.355 КК України - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1