Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 127/273/26
Провадження № 2-о/127/3/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 лютого 2026 року Вінницький міський суд Вінницької області
у складі головуючої судді Ан О.В.,
присяжних: Погребняк Н.М., Міцак С.В.,
за участю секретаря судового засідання Поляруш І.О.,
заявника ОСОБА_1 ,
представника органу опіки та піклування ВК ВМР Жиліховської Наталії Михайлівни,
розглянувши у закритому судовому засіданні у м. Вінниці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Виконавчий комітет Вінницької міської ради, як орган опіки та піклування про продовження строку дії рішення суду про визнання особи недієздатною,
УСТАНОВИВ:
У провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.
В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заявив клопотання про призначення у справі судово-психіатричної експертизи для визначення психічного стану ОСОБА_2 , можливості вирішення питання щодо її недієздатності.
Представник органу опіки та піклування ВК ВМР Жиліховська Н.М., щодо задоволення клопотання про призначення у справі судово-психіатричної експертизи не заперечувала.
Судом установлено, заявник є батьком ОСОБА_2 .
Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 16.10.2024 р. (справа №127/11165/24) ОСОБА_2 визнано недієздатною та призначено її опікуном батька ОСОБА_1 .
Згідно довідки до акту огляду МСЕК від 05.03.2024 р. ОСОБА_2 має з дитинства інвалідність, їй установлено першу «А» групу інвалідності безстроково.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.
Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи наявність достатніх даних про психічний розлад здоров`я ОСОБА_2 , суд вважає за необхідне призначити у справі судово-психіатричну експертизу для повного з`ясування обставин у справі.
Для належного проведення експертного дослідження надати експертам доступ до персональних даних ОСОБА_2 в тому числі до медичних карток і інших медичних документів.
Пунктом 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України визначено, що суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.
Керуючись ст.ст. 105, 252, 298 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання про проведення судово-психіатричної експертизи задовольнити.
Призначити у цивільній справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Вінницькій філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України». Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від надання висновку, передбачену статтями 384, 385 Кримінального кодексу України.
На вирішення експертів поставити питання:
- Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , будь-яким психічним захворюванням, якщо так, то яким саме та з якого часу?
- Чи позбавлена здатності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за станом свого здоров`я (внаслідок свого захворювання) усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а також брати участь в судових засіданнях?
- Чи потребує ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 призначення їй опікуна?
Надати доступ експертам Вінницькій філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» до медичних карток та інших медичних документів ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Копію ухвали направити для виконання до Вінницької філії судово-психіатричних експертиз Вінницькій філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України».
В розпорядження експертів суд надає матеріали цивільної справи №127/273/26.
Судові витрати по проведенні експертизи віднести за рахунок держави.
На період проведення експертизи провадження у цивільній справі зупинити.
Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя:
Присяжні:
Судове рішення № 134361206, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 24.02.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 127/273/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: