Рішення № 13435844, 07.09.2010, Вишгородський районний суд Київської області

Справа № 2-2564\2010

копія

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2010 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді - Заріцького С.М.,

при секретарі - Смілянець І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді справу за позовом Вишгородського РКП «ВИШГОРОДТЕПЛОМЕРЕЖА» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, про стягнення заборгованості за опалення, -

ВСТАНОВИВ:

ВРКП «Вишгородтепломережа» звернулося до суду з вказаним позовом посилаючись на те, що відповідачі мають заборгованість зі сплати за опалення у розмірі 1452,48 грн.

В судовому засіданні представник позивача уточнила позовні вимоги та просить стягнути з відповідачів солідарно заборгованість в розмірі 459,44 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30,00 грн.

Відповідачі в судове засідання повторно не з»явилися, про день і час розгляду справи повідомлені належним чином.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що відповідачі є власниками квартири АДРЕСА_1 та отримують послуги з опалення, що надаються позивачем.

Відповідно до ст.ст. 160,162 ЖК України, ст.20 ч.3п.5 Закон України «Про житлово-комунальні послуги», п.30 ч.1 Правил надання послуг з централізованого опалення , постачання холодної та гарячої води і водовідведення затверджених КМ України від 21.07.2005 р. №630, п. 2.2 Тимчасового Договору на споживання теплової енергії споживачі зобовязані своєчасно та в повному обсязі розрахуватись за отримані послуги надані їм ВРКП «Вишгородтепломережа».

Таким чином, суд вважає за необхідне стягнути суму боргу в розмірі 459,44 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30,00 грн.

Відповідно до ст. 224 ЦК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підстави наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

На підставі ст.ст. 160,162 ЖК України, ст. 526 ЦК України, керуючись ст.ст. 213,215 ЦПК України ,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 солідарно - на користь Вишгородського районного комунального підприємства «Вишгородтепломережа» р/р 26008302018767, код ЄДРПОУ 13713569, КРД(ф) АППБ «Аваль» МФО 322904 459,44 грн. заборгованості за опалення та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30,00 грн., всього до стягнення 489,44 грн.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий підпис С.М.Заріцький

Копія вірна, Суддя С.М.Заріцький