Ухвала суду № 134357696, 25.02.2026, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/1626/26

УХВАЛА

25 лютого 2026 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд під головуванням судді Андрухіва В.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у письмовому провадженні справу за позовною заявою Приватного підприємства «ЮТА-ПЛЮС» до Одеської міської ради в особі Київської районної адміністрації Одеської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Управління розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів Одеської міської ради про визнання протиправними та скасування листа-рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство ЮТА-ПЛЮС звернулося до суду з позовом до Одеської міської ради в особі Київської районної адміністрації Одеської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Управління розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів Одеської міської ради, в якому позивач просить:

- Визнати протиправним та скасувати лист-рішення (відмову) Київської районної адміністрації Одеської міської ради №4/01-35 від 13.01.2026 щодо погодження розміщення ЕВТ за адресою: м. Одеса, Люстдорфська дорога, 56.

- Зобов`язати Одеську міську раду (в особі Київської районної адміністрації Одеської міської ради) повторно розглянути заяву ПП «ЮТА-ПЛЮС» щодо погодження розміщення ЕВТ за цією адресою з урахуванням правової оцінки суду.

Ухвалою від 09.02.2026 року прийнято до розгляду вказану позовну заяву та відкрито провадження у справі. Ухвалено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у письмовому провадженні) за наявними у справі матеріалами.

23.02.2026 року позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

За таких обставин, адміністративний позов Приватного підприємства «ЮТА-ПЛЮС» до Одеської міської ради в особі Київської районної адміністрації Одеської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Управління розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів Одеської міської ради про визнання протиправними та скасування листа-рішення, зобов`язання вчинити певні дії, підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.1 ст.240, ст.ст. 248, 256, 293 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву Приватного підприємства «ЮТА-ПЛЮС» задовольнити.

Адміністративний позов Приватного підприємства «ЮТА-ПЛЮС» до Одеської міської ради в особі Київської районної адміністрації Одеської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Управління розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів Одеської міської ради про визнання протиправними та скасування листа-рішення, зобов`язання вчинити певні дії - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів з дня складення ухвали.

Суддя В.В. Андрухів