Ухвала суду № 134357143, 25.02.2026, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

25.02.2026р. № 400/7805/25

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі судді Ярощука В.Г., розглянувши у письмовому провадженні заяву про виправлення описку в судовому рішенні в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1 , , доГоловного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, , провизнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,ВСТАНОВИВ:

"24" лютого 2026 р. до Миколаївського окружного адміністративного суду надійшла заява відповідача про виправлення описки у рішенні Миколаївського окружного адміністративного суду від 02.09.2025 у справі № 400/7805/25.

У цій заяві відповідач зазначив, що суд допустив в резолютивній частині рішення описку в рішенні суду, що полягає в невірно зазначеному коефіцієнті збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) Україні, з якої сплачено страхові внески, та який зараховується для обчислення пенсії відповідно до пункту 1 постанови Кабінету Міністрів України від 25.02.2025 № 209 «Про індексацію пенсійних і страхових виплат та додаткові заходи щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2025 році», а саме: «... у розмірі 1,15 ...» замість вірного «... у розмірі 1,115...»

Суд встановив, що в пунктах 2 і 3 резолютивної частини рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 02.09.2025 у справі № 400/7805/25 допущено технічні описки, а саме: невірно зазначеному коефіцієнті збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) Україні, з якої сплачено страхові внески, та який зараховується для обчислення пенсії відповідно до пункту 1 постанови Кабінету Міністрів України від 25.02.2025 № 209 «Про індексацію пенсійних і страхових виплат та додаткові заходи щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2025 році».

Згідно з частиною першою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало рішення законної сили чи ні.

Частиною другою статті 253 КАС України встановлено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Розглянувши матеріали адміністративної справи, суд прийшов до висновку про необхідність внесення виправлення в рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 02.09.2025 у справі № 400/7805/25.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 243, 248, 253, 256, 293, 295, 297 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Не змінюючи суті рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 02.09.2025 у справі № 400/7805/25 виправити у ній описку, зазначивши у пунктах 2 і 3 резолютивної частину вірний розмір коефіцієнта збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) Україні, з якої сплачено страхові внески, та який зараховується для обчислення пенсії відповідно до пункту 1 постанови Кабінету Міністрів України від 25.02.2025 № 209 «Про індексацію пенсійних і страхових виплат та додаткові заходи щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2025 році», а саме: «... у розмірі 1,115 ...» замість невірного «... у розмірі 1,15...».

2. Направити учасникам справи копію цієї ухвали.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

4. Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на цю ухвалу подається безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя В.Г.Ярощук