Єдиний державний реєстр судових рішень
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА
02 лютого 2026 року м. Кропивницький Справа № 1170/2а-1227/12
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Кравчук О.В., розглянувши матеріали позовної заяви
за позовом Приватного підприємства "Експрес-Хелп", (вул. Пархоменко, 4, м. Кропивницький, Кіровоградська область, 25014, код ЄДРПОУ 23222239)
до Кіровоградської об`єднаної державної податкової інспекції (вул. Глінки, 2, м. Кропивницький, Кіровоградська область, 25009)
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень,
У С Т А Н О В И Л А:
ПП "Експрес-Хелп" звернулося до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до Кіровоградської об`єднаної державної податкової інспекції про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 19.01.2012р. №0000023510, №0000013510.
Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суд від 07 травня 2012 року відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду.
Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суд від 04 грудня 2012 року провадження у справі зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у кримінальній справі, яка розглядається Подільським районним судом м. Києва.
Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу передано на розгляд судді О.В. Кравчук.
Згідно з ч.2 ст.35 КАС України у разі зміни складу суду розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, визначених цим Кодексом.
Відповідно до частини 1 та 2 статті 12 КАС України передбачено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.
Оскільки у зв`язку зі зміною складу суду розгляд справи починається спочатку, суд вважає за необхідне розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами в порядку частини п`ятої статті 262 КАС України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12, 160, 161, 171, 248, 256, 257 КАС України, суддя
У Х В А Л И Л А:
Прийняти позовну заяву Приватного підприємства "Експрес-Хелп" до Кіровоградської об`єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області ДПС про скасування податкових повідомлень-рішень до свого провадження.
Справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження, без виклику учасників справи, суддею Кравчук О.В. одноособово.
Зобов`язати відповідача, протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали, подати до суду належним чином завірені копії усіх матеріалів, які були покладені в основу оскаржуваних рішень, а також детальний розрахунок до кожного оскаржуваного рішення в розрізі порушень та по періодам.
Зобов`язати позивача та відповідача повідомити суду щодо набрання законної сили судовим рішенням у кримінальній справі, яка розглядається Подільським районним судом м. Києва.
Запропонувати відповідачу подати до суду, протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали, відзив на позовну заяву, з дотриманням норм ст.162 КАС України та наявні докази у порядку, передбаченому статтею 79 КАС України. Одночасно направити копії відзиву та письмових доказів учасникам справи. Разом з відзивом подати до суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів учасникам справи.
Роз`яснити відповідачу, що у відповідності до ч.4 ст.159 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
Запропонувати позивачу подати до суду, протягом п`яти днів з дня вручення відзиву на позов, відповідь на відзив, з дотриманням норм ст.163 КАС України та додаткові докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтується відповідь. Одночасно направити копії відповіді на відзив та додаткових письмових доказів учасникам справи. Разом з відповіддю на відзив подати до суду документи, що підтверджують надіслання (надання) цієї відповіді і доданих до неї доказів учасникам справи.
Запропонувати відповідачу, у разі отримання відповіді позивача на відзив - протягом трьох днів від дня його отримання, подати до суду заперечення у порядку, передбаченому статтею 164 КАС України, та додаткові докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення. Одночасно направити копії заперечення та додаткових письмових доказів учасникам справи. Разом з запереченням подати до суду документи, що підтверджують надіслання заперечення і доданих до нього доказів учасникам справи.
Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, що їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.
Інформацію щодо стану розгляду даної справи учасники справи можуть отримати на офіційному порталі судової влади України у мережі Інтернет: http://adm.kr.court.gov.ua/sud1170/.
Копію ухвали невідкладно надіслати учасникам справи.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст.256 КАС України, та оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду О.В. КРАВЧУК
Судове рішення № 134356761, Кіровоградський окружний адміністративний суд було прийнято 02.02.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1170/2а-1227/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: