Ухвала суду № 134356501, 24.02.2026, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про продовження розгляду справи

24 лютого 2026 року м. Київ № 320/48122/24

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лисенко В.І, розглянувши в електронній формі матеріали адміністративної справи за позовом ТОВ «СІТІ ЕСТЕЙТ СЕРВІС » до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Київській області про визнання протиправним та скасування рішення,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду через систему «Електронний суд» звернулось ТОВ «СІТІ ЕСТЕЙТ СЕРВІС» з позовом до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Київській області, у якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління Державної податкової служби у Київській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 31.01.2024 року № 10481371/44210210 про відмову у реєстрації податкової накладної № 8 від 08.12.2023;

- зобов`язати Державну податкову службу України (код ЄДРПОУ 43005393) - Відповідача 1 зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №8 від 08.12.2023р. поданою ТОВ «СІТІ ЕСТЕЙТ СЕРВІС» (код ЄДРПОУ 44210210) датою фактичного подання на реєстрацію.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 28.10.2024 відкрито спрощене позовне провадження без виклику сторін.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 18.02.2026 позовну заяву ТОВ «СІТІ ЕСТЕЙТ СЕРВІС» залишено без руху, встановлено десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії цієї ухвали суду шляхом надання до суду оригіналу квитанції про сплату судового збору у розмірі 3 028,00 грн.

Оскільки позивачем у встановлений в ухвалі про залишення позовної заяви без руху строк і спосіб усунуто недоліки позовної заяви, судом визнано подану позовну заяву і додані до неї матеріали достатніми для відкриття провадження у справі.

Частиною чотирнадцятою статті 171 КАС України визначено, що, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України, немає.

Керуючись статтями 171, 243 та 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Продовжити розгляд адміністративної справи №320/48122/24.

Копію ухвали суду надіслати (вручити, надати) сторонам (їх представникам) через підсистему "Електронний суд".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Лисенко В.І.