Ухвала суду № 134355478, 25.02.2026, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

25 лютого 2026 рокуСправа №160/34962/25

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: Лозицької І.О.

за участі секретаря судового засідання: Губкіної А.М.,

за участі:

представника позивача: Дьоміної К.М.,

представника відповідача: Кривошеїної І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпрі питання про продовження підготовчого провадження в адміністративній справі за позовною заявою Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області до Приватного акціонерного товариства «Дніпровський металургійний завод» про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду звернулось Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства «Дніпровський металургійний завод», в якій позивач просить суд:

- стягнути з Приватного акціонерного товариства «Дніпровський металургійний завод» на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за період вересень листопад 2025 року за Списком №1 у розмірі 16 986 784 грн 69 коп. за Списком №2 у розмірі 3 673 534 грн 44 коп., на загальну суму 20 660 319 грн 13 коп. на р/р НОМЕР_1 , відкритий у філії Дніпропетровського обласного управління АТ «Ощадбанк» МФО 305482, ЄДРПОУ 21910427.

Ухвалою суду відкрито провадження у справі та призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження.

У судове засідання, призначене на 25.02.2026, з`явилися представники сторін.

У судовому засіданні, призначеному на 25.02.2026 сторонами заявлено усні клопотання про надання часу для подання додаткових пояснень за результатом дослідження наданих доказів, тому, судом було поставлено на обговорення та вирішення питання про продовження підготовчого провадження.

Представники сторін у судовому засіданні не заперечували проти продовження підготовчого провадження.

Суд, заслухавши думку представників сторін, вивчивши матеріали справи, проаналізувавши норми КАС України, зазначає наступне.

Відповідно до ч. ч. 3, 4 ст. 173 КАС України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З огляду на викладене та з метою дотримання строків проведення підготовчого провадження, встановлених ч. 4 ст. 173 КАС України, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження у даній справі на 30 днів.

Керуючись ст. ст. 173, 180, 181, 241-243, 248, 268 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити підготовче провадження у справі за позовною заявою Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області до Приватного акціонерного товариства «Дніпровський металургійний завод» про стягнення заборгованості, на 30 днів.

Оголосити перерву у підготовчому засіданні.

Копії ухвали направити учасникам справи.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали суду складено 25.02.2026.

Суддя І.О. Лозицька