Ухвала суду № 134355157, 25.02.2026, Волинський окружний адміністративний суд

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про внесення виправлень у судове рішення

25 лютого 2026 року ЛуцькСправа № 140/1422/26

Волинський окружний адміністративний суд у складі судді Каленюк Ж.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про внесення виправлень в судове рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправним та скасування рішення від 23 січня 2026 року №032950013639 про відмову у призначенні пенсії за віком із зменшенням пенсійного віку відповідно до статті 55 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»; зобов`язання призначити і виплачувати пенсію за віком із зменшенням пенсійного віку відповідно до статті 55 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» з 01 листопада 2025 року.

Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 09 лютого 2026 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, її розгляд призначено за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін відповідно до статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України).

23 лютого 2026 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 , у якій вона повідомила про помилкове зазначення у позовній заяві ідентифікаційного номера платника податків, який вказано і в ухвалі про відкриття провадження від 09 лютого 2026 року.

Між тим судом встановлено, що в ухвалі від 09 лютого 2026 року про відкриття провадження у справі допущено описку та помилково у вступній частині та у першому реченні описової частини ухвали вказано по батькові ОСОБА_2 замість ОСОБА_3 , а в резолютивній частині ухвали також зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 при тому, що згідно з карткою платника податків ОСОБА_1 від 11 березня 2016 року їй присвоєно номер НОМЕР_2 .

Відповідно до частин першої, другої статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Вирішуючи у письмовому провадженні питання про внесення виправлень в ухвалу від 09 лютого 2026 року про відкриття провадження в адміністративній справі, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки по тексту ухвали в частині зазначення по батькові та реєстраційного номера облікової картки платника податків ОСОБА_1 .

Керуючись статтями 248, 253, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в ухвалу судді Волинського окружного адміністративного суду від 09 лютого 2026 року про відкриття провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії: у вступній частині та абзаці першому описової частини ухвали замість ОСОБА_2 читати ОСОБА_3 , а в резолютивній частині ухвали замість реєстраційного номера облікової картки платника податків НОМЕР_1 правильним вважати НОМЕР_2 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня підписання ухвали суддею до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Ж.В. Каленюк