Ухвала суду № 134354681, 24.02.2026, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/5399/26

Провадження № 2/686/5476/26

УХВАЛА

про залишення позову без руху

24 лютого 2026 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Палінчак О.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю, визначення часток та поділ спільного майна подружжя,

встановив:

03 лютого 2026 року представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 подав до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області позов до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю, визначення часток та поділ спільного майна подружжя.

Ухвалою судді від 06 лютого 2026 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю, визначення часток та поділ спільного майна подружжя було роз`єднано в самостійні провадження; в провадженні судді Палінчака О.М. залишено позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу з єдиним унікальним номером судової справи 686/3455/26 та номером провадження 2/686/4970/26; виділено в самостійне провадження позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю, визначення часток та поділ спільного майна подружжя, та передано роз`єднані матеріали позовної заяви до канцелярії Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області для здійснення реєстрації в автоматизованій системі документообігу суду.

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 20 лютого 2026 року, роз`єднані матеріали позову ОСОБА_1 передано на розгляд судді Палінчаку О.М.

Встановлено, що до даної позовної заяви позивачем не додано доказів сплати судового збору або доказів наявності передбачених законом підстав для звільнення від сплати судового збору.

Суддя, вивчивши позовну заяву з доданими до неї документами, доходить висновку, що позов підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.

Частиною 4 статті 177 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Законом України «Про судовий збір» визначено правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом про визнання будинку та земельної ділянки спільною сумісною власністю подружжя, визначення часток подружжя у праві власності на будинок та земельну ділянку і поділ зазначеного нерухомого майна.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру, підлягає сплаті судовий збір 1 відсоток ціни позову, але не менше 1 331 грн. 20 коп. та не більше 16 640 грн. 00 коп.

Позивачем вказано ціну позову 8 454 144 грн. 50 коп., відтак йому необхідно сплатити суму судового збору і надати суду документ, що підтверджує його сплату в сумі 16 640 грн. 00 коп., відповідно до частини четвертої статті 177 ЦПК України, за наступними реквізитами:

Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору в гривнях

Отримувач коштів ГУК у Хмел.обл/Хмельн.р-н/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37971775

Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача UA528999980313161206000022490

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області (назва суду, де розглядається справа).

У відповідності з ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимогу, визначену ст. 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві, що встановлено положеннями частини третьої ст. 185 ЦПК України.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 175, 177, 185 Цивільного процесуального кодексу України, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю, визначення часток та поділ спільного майна подружжя, залишити без руху та надати позивачу строк п`ять днів з дня отримання ним ухвали для усунення недоліків: сплати суми судового збору в розмірі 16 640 грн. 00 коп. або зазначення обґрунтованих підстав для звільнення від сплати судового збору та надання доказів наявності таких підстав.

Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення ним недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Суддя: О.М. Палінчак