Ухвала суду № 134352246, 25.02.2026, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 490/4757/25

Провадження № 2/638/5741/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2026 року суддя Шевченківського районного суду міста Харкова Семіряд І.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Центрального районного суду м. Миколаєва з зазначеним позовом. У позові позивач посилається на ЗУ «Про захист прав споживачів», у зв`язку з чим звертається до суду з позовом за місцем свого зареєстрованого місця проживання та не сплачує судовий збір. Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 03.02.2026 справу направлено до Шевченківського районного суду м. Харкова за підсудністю, ухвала суду мотивована тим, що правовідносини, які є предметом позову, не відповідають під дію ЗУ «Про захист прав споживачів».

Згідно з частиною 1 статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.

Ч.4 ст.177 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документ, що підтверджує підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Проте, позивачем не залучено квитанцію про сплату судового збору.

Є безпідставними посилання позивача на ті обставини, що вона звільнення від сплати судового збору на підставі ЗУ «Про захист прав споживачів», оскільки у позовній заяві вказано, що позивачка не мала наміру замовляти у відповідача будь-яких послуг, тобто між сторонами не було жодних угод, договорів, тощо, жодних послуг відповідач позивачу не надавала.

Приписи ч. 3 ст. 22 Закону України «Про захист прав споживачів» споживачі звільняються від сплати судового збору за позовами, що пов`язані з порушенням їх прав.

Закон України «Про захист прав споживачів» регулює відносини між споживачами товарів, робіт і послуг та виробниками і продавцями товарів, виконавцями робіт і надавачами послуг різних форм власності, встановлює права споживачів, а також визначає механізм їх захисту та основи реалізації державної політики у сфері захисту прав споживачів.

Разом з тим, у позовній заяві вказано, що позивачка не мала наміру замовляти у відповідача будь-яких послуг, тобто між сторонами не було жодних угод, договорів, тощо, жодних послуг відповідач позивачу не надавала.

Таким чином, посилання ОСОБА_1 на норми ЗУ «Про захист прав споживачів» є безпідставним.

Отже, позивачу потрібно сплатити судовий збір.

Ч.1 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За правилами ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою справляється судовий збір у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

ЗУ «Про Державний бюджет на 2025 рік» встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб 3028 грн. (застосовується ЗУ «Про Державний бюджет на 2025 рік» оскільки позивач подала позов у 2025 році).

Позивачем визначено ціну позову 32514,85 грн. 1% від ціни позову становить 325,10 грн. Проте судовий збір повинен бути не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто не менше 1 211,20 грн.

Отже, позивачу потрібно сплати судовий збір у розмірі 1211,20 грн та надати відповідні докази до суду.

Спосіб усунення недоліків позовної заяви полягає наданні квитанції (платіжне доручення) на підтвердження сплаченого судового збору.

Судовий збір потрібно сплатити на наступні реквізити: Отримувач коштів ГУК Харків обл/мХар Шевченк/22030101 , Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37874947 , Банк отримувача Казначейство України(ел. адм. подат.) , Рахунок отримувача UA338999980313191206000020653 , Код класифікації доходів бюджету 22030101 , Призначення платежу: 101 _____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Шевченківський районний суд міста Харкова (назва суду, де розглядається справа).

При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником фізичною особою ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Приклад заповнення графи "Призначення платежу":

101 1234567890;Судовий збір, за позовом ОСОБА_3 , Шевченківський районний суд міста Харкова

Також, реквізити для сплати судового збору можливо переглянути на сайті Шевченківського районного суду м. Харкова за посиланням: https://dg.hr.court.gov.ua/sud2011/gromadyanam/tax/

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. ст.175, 185 ЦПК України , суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків п`ять днів з дня отримання ухвали, інакше заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: І.В. СЕМІРЯД