Єдиний державний реєстр судових рішень
СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/1633/23
Провадження № 2-р/306/1/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 лютого 2026 року м. Свалява
Свалявський районний суд Закарпатської області у складі:
головуючого - судді Уліганинця П.І.
за участю секретаря судового засідання Сова-Фафула А.Я.
виправляючи допущену описку в ухвалі Свалявського районного суду Закарпатської області від 20 лютого 2026 року по справі № 306/1633/23 (провадження №2-р/306/1/26) ,-
В С Т А Н О В И В:
Суд встановив, що при постановленні даної ухвали допущено описку, а саме, в 3 (третьому) абзаці резолютивної частини такої невірно вказано прізвище позивача - " ОСОБА_1 ", замість вірного - " ОСОБА_2 ".
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
За згаданою нормою закону, судове рішення має бути точним. Помилки у тексті судового рішення, арифметичні або граматичні помилки (описки), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунені судом, який ухвалив рішення ... .
Враховуючи те, що виправлення описки в ухвалі Свалявського районного суду Закарпатської області від 20 лютого 2026 року необхідне для усунення перешкод у її реалізації, суд вважає за необхідне виправити описку, оскільки така носить виключно технічний характер, а її виправлення є редакційним.
Керуючись ст. 259, 260, 261, 269 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Виправити описку в ухвалі Свалявського районного суду Закарпатської області від 20 лютого 2026 року по справі №306/1633/23 (провадження №2-р/306/1/26), виклавши 3 (третій) абзац резолютивної частини ухвали в наступній редакції:
""Стягнути з Приватного акціонерного товариства Страхова Компанія "Еталон" (03067 м. Київ, вул Гарматна, 8, а/с 12, код ЄДРПОУ 20080515) на користь ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 ) - 1142 (одна тисяча сто сорок дві) гривні 78 копійок - судового збору та 3500 (три тисячі п`ятсот) гривень 00 копійок - вартість автотоварознавчого дослідження з визначення матеріального збитку заподіяного власнику автомобіля марки RENAULT Kangoо д.н.з. НОМЕР_2 відповідно до квитанції до прибуткового касового ордеру №19/2022 ."
В іншій частині ухвалу Свалявського районного суду Закарпатської області від 20 лютого 2026 року по справі №306/1633/23 (провадження №2-р/306/1/26) - залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.
ГОЛОВУЮЧИЙ П.І.Уліганинець
24.02.2026 року
Судове рішення № 134351630, Свалявський районний суд Закарпатської області було прийнято 24.02.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 306/1633/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: