Ухвала суду № 134350844, 25.02.2026, Долинський районний суд Івано-Франківської області

Справа №: 343/1026/23

Провадження №: 1-кп/343/25/26

У Х В А Л А

про відновлення судового провадження

25 лютого 2026 року м. Долина

Долинський районний суд ІваноФранківської області в складі:

судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Долинського районного суду Івано-Франківської області в режимі відеоконференції з прокурором та захисником матеріали кримінального провадження № 1-кп/343/25/26, справа № 343/1026/23 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,

за участю: прокурора - ОСОБА_4 ,

захисників обвинуваченого - ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

В С Т А Н О В И В:

у провадженні Долинського районного суду Івано-Франківської області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Згідно із ухвалою від 07.06.2023, суд зупинив розгляд кримінального провадження до звільнення обвинуваченого з військової служби.

На запит суду з військової частини НОМЕР_1 надійшло повідомлення за вих. № 1656/3895 від 09.02.2026, відповідно до якого ОСОБА_3 08.08.2025 вчасно не прибув із щорічної відпустки до місця служби та відсутній на службі по теперішній час. До повідомлення долучено наказ №2571 від 19.11.2025 "Про результати службового розслідування за фактом нез`явлення вчасно зі щорічної відпустки солдата ОСОБА_3 "

Прокурор, який брав участь у судовому заіданні в режимі відеоконференції, просив відновити судове провадження, оскільки обвинувачений ОСОБА_3 на даний час не проходить військову службу, згідно з даними системи "Аркан" 21.07.2025 він виїхав за межі України та не повернувся.

Захисник ОСОБА_6 у судовому засіданні не заперечив щодо відновлення судового провадження, однак вважає за доцільним перевірити причини неповернення ОСОБА_3 на військову службу, оскільки останній був неодноразово поранений та проходив лікування.

Захисник ОСОБА_5 , який брав участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, підтримав позицію захисника ОСОБА_6 .

Потерпіла та обвинувачений у судове засідання не з`явилися.

Суд, вислухавши учасників провадження, вивчивши матеріали кримінального провадження, дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

Враховуючи, що обвинувачений на даний час не повернувся до військової частини для продовження військовї служби, суд дійшов висновку, що судове провадження слід відновити, оскільки відпали підстави для зупинення провадження у справі.

Керуючись ст. 335, 369-372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

відновити розгляд матеріалів кримінального провадження № 1-кп/343/25/26, справа № 343/1026/23 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1