Рішення № 134350836, 24.02.2026, Долинський районний суд Івано-Франківської області

Справа №: 212/11316/25

Провадження №: 2/343/222/26

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 лютого 2026 року м. Долина

Долинський районний суд Iвано-Франкiвської областi в складi:

головуючого судді - Керніцького І.І.,

секретаря - Луцик Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засiданнi в залі Долинського районного суду Івано-Франківської області в порядку спрощеного позовного провадження справу № 212/11316/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Іннова - Нова" до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості за кредитним договором, суд-

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача ТОВ "Іннова - Нова" 29.09.2025 звернувся до Покровського районного суду міста Кривого Рогу з позовною заявою, сформованою в системі "Електронний суд", до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання грошових коштів у кредит №7919470425 від 23 квітня 2025 року (а.с.1-6).

Ухвалою Покровського районного суду міста Кривого Рогу від 03.10.2025 цивільну справу № 212/11316/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Іннова - Нова" до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості за кредитним договором передано за підсудністю до Долинського районного суду Івано-Франківської області (а.с.68-69).

У відповідності до позовної заяви позивач ТОВ "Іннова - Нова" просить ухвалити рішення, яким стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Іннова - Нова" заборгованість за кредитним договором про надання грошових коштів у кредит №7919470425 від 23 квітня 2025 року у розмірі 25 410,00 грн та судові витрати: 2 422,40 грн - судовий збір.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що 23.04.2025 між ТОВ "Іннова - Фінанс" та ОСОБА_1 було укладено договір про надання грошових коштів у кредит №7919470425.

Договір був укладений в письмовій формі у вигляді електронного документа, створеного та підписаного згідно з вимогами, визначеними Законом України "Про електронні документи та електронний документообіг", а також з урахуванням особливостей, передбачених статтями 3,11,12 Закону України "Про електронну комерцію".

Відповідно до умов договору позикодавець зобов`язується надати позичальниці кредит на суму у розмірі 5 500,00 грн шляхом перерахунку на поточний рахунок позичальниці, включаючи використання реквізитів платіжної картки ( НОМЕР_1 ) на умовах строковості, зворотності, платності, а позичальниця зобов`язується повернути позику у погоджений умовами договору строк або достроково та сплатити проценти за користування позикою, нараховані згідно п.2.6.1., п.2.6.2. та п.2.6.3. цього договору, його додатків.

Основними умовами договору щодо надання коштів у позику є: п.2.4. Тип кредиту - кредит; п.2.7. Мета отримання кредиту - споживчі (особисті) потреби; п.2.5. Строк кредиту (строк дії договору) - 360 днів; п.3.2. Дата надання кредиту: 23.04.2025 або наступний за ним календарний день; п.2.6. Тип процентної ставки - фіксована; п.2.6.1. Стандартна процентна ставка застосовується у межах строку кредиту, вказаного в п.2.5 цього договору становить:

1,0 % за кожен день користування кредитом, яка застосовується протягом перших 180 календарних днів з дати укладення цього договору;

0,87% за кожен день користування кредитом, яка застосовується у період, починаючи зі 181 календарного дня з дати укладення цього договору і до закінчення строку дії цього договору або до дати фактичного повернення всієї суми кредиту (до тієї із дат, яка настане раніше);

п.2.7. комісія за надання кредиту становить 15% від суми наданого кредиту та нараховується на суму виданого за цим договором кредиту у день надання кредиту.

Позикодавець свої зобов`язання виконав в повному обсязі та надав відповідачці грошові кошти в розмірі 5 500,00 грн.

В той же час відповідачка всупереч умовам договору позики свої зобов`язання за договором належним чином не виконала, суму позики не повернула, проценти за користування грошовими коштами не сплатила.

В зв`язку з цим заборгованість відповідачки перед позивачем за про договором про надання грошових коштів у кредит №7919470425 від 23 квітня 2025 року, складає 25 410,00 грн, з яких: 5 500,00 грн - заборгованість за тілом кредиту, 8 085,00 грн - заборгованість за процентами, 825,00 грн - комісія за надання кредиту; 11 000,00 грн - неустойка за кожен день прострочення повернення позики та/або прострочення сплати процентів у строки (а.с.1-6).

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.11.2025 цивільна справа № 212/11316/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Іннова - Нова" до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості за кредитним договором передана на розгляд судді Керніцькому І.І. (а.с.72).

Ухвалою Долинського районного суду Івано-Франківської області від 21.11.2025 відкрито спрощене провадження у справі № 212/11316/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Іннова - Нова" до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості за кредитним договором з повідомленням сторін на 09.12.2025.

Роз`яснено сторонам їх право заявити відвід судді з підстав, передбачених ст. 36 ЦПК України, протягом десяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.

Встановлено відповідачу строк п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі з позовною заявою та додатками для подання заяви із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та відзивів на позов, які повинні відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, а також доказів, що підтверджують обставини, на яких грунтуються його заперечення, якщо такі докази не надані позивачем, і документів, що підтверджують надіслання (надання) відзивів та доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Встановлено позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Відповідач не пізніше п`яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати заперечення на відповідь на відзив, та направити позивачу й суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.

Роз`яснено учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (а.с.73).

Представник позивача ТОВ "Іннова - Нова" - адвокат Андрущенко М.В. (свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю серії ДН №6216 від 07.07.2022 а.с.11, договір №06-05/2025 про надання правничої допомоги від 06.05.2026 а.с.15-17, ордер серії АН №1685598 від 08.05.2025 а.с.40) в судове засідання не з`явився, хоч про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений судом. В прохальній частині позовної заяви просить проводити розгляд цієї позовної заяви без участі представника ТОВ "Іннова - Нова" в порядку спрощеного позовного провадження. Заперечення проти винесення заочного рішення суду у сторони позивача відсутні (зворотня сторона а.с.5).

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, причини своєї неявки суду не повідомила, хоча про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку шляхом розміщення оголошення на офіційному сайті Долинського районного суду про розгляд справи (а.с.85-86) та шляхом надсилання рекомендованої кореспонденції (а.с.74) за адресою її реєстрації - АДРЕСА_1 (а.с.67), які повернулися з відміткою про причини повернення "За закінченням терміну зберігання" (а.с. 76-77, 79-80). Крім того дані РНОКПП відповідачки внесені у статкартку в програмі "Д-3", що забезпечує її можливість отримувати всі процесуальні документи та повістки у застосунку "Дія". Відзиву на позов та будь-яких заяв та клопотань щодо процесуальних питань відповідачка суду не подавала.

Враховуючи те, що відповідачкою ОСОБА_1 у встановлений законом строк відзиву на позовну заяву до суду не подано, суд, відповідно до положень ст.280 ЦПК України, вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши та оцінивши наявні в справі докази в їх сукупності, вважає, що в матеріалах справи достатньо даних, для вирішення спору. Даний позов підлягає до частково задоволення, виходячи з наступного:

Ч.1, 3 ст. 12 ЦПК України передбачено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно зі ст.205 ЦК України, правочин може вчинитися усно або в письмовій (електронній) формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом. Правочин, для якого законом не встановлена обов`язкова письмова форма, вважається вчиненим, якщо поведінка сторін засвідчує їхню волю до настання відповідних правових наслідків. У випадках, встановлених договором або законом, воля сторони до вчинення правочину може виражатися її мовчанням.

Відповідно до положень ч.ч. 1.2 ст. 207 ЦК України, правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

За змістом статей 626, 628 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Ч.1 ст.638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Згідно з ч.ч.1, 2 ст.639 ЦК України, договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом. Якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася. Якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-комунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі.

У ст. 3 Закону України "Про електронну комерцію" зазначено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі.

Електронний договір укладається і виконується в порядку, передбаченому Цивільним та Господарським кодексами України, а також іншими актами законодавства (ч. 7 ст. 11 Закону України "Про електронну комерцію").

Відповідно до ч.ч. 3-6, 8 ст. 11 Закону України "Про електронну комерцію", електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті.

Пропозиція укласти електронний договір (оферта) може бути зроблена шляхом надсилання комерційного електронного повідомлення, розміщення пропозиції (оферти) у мережі Інтернет або інших інформаційно-телекомунікаційних системах. Пропозиція укласти електронний договір (оферта) може включати умови, що містяться в іншому електронному документі, шляхом перенаправлення (відсилання) до нього.

Відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею.

У разі якщо укладення електронного договору відбувається в інформаційно-телекомунікаційній системі суб`єкта електронної комерції, для прийняття пропозиції укласти такий договір особа має ідентифікуватися в такій системі та надати відповідь про прийняття пропозиції (акцепт) у порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Такий документ оформляється у довільній формі та має містити істотні умови, передбачені законодавством для відповідного договору.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України "Про електронну комерцію", моментом підписання електронної правової угоди є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України "Про електронний цифровий підпис", за умови використання засобу електронного цифрового підпису всіма сторонами електронної правової угоди; електронний підпис одноразовим ідентифікатором, визначеними цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) при письмовій згоді сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.

У ст. 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова Установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ч.1 ст.1048 ЦК України).

Ч.2 ст.1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно зі ст.1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Ст. 1056-1 ЦК України встановлено, що процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана)та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору. Фіксована процентна ставка є незмінною протягом усього строку кредитного договору.

Судом встановлено, що 23.04.2025 між ТОВ "Іннова Фінанс" та ОСОБА_1 було укладено договір про надання грошових коштів у кредит №7919470425, який разом із Правилами надання коштів та банківських металів у кредит ТОВ "Іннова Фінанс" (нова редакція) (а.с.55-61) складають єдиний договір, в якому визначаються всі його істотні умови, та з яким позичальниця була попередньо ознайомлена. Договір був укладений в письмовій формі у вигляді електронного документа, створеного та підписаного електронним підписом з одноразовим ідентифікатором 1381, згідно з вимогами, визначеними Законом України "Про електронні документи та електронний документообіг", а також з урахуванням особливостей, передбачених статтями 3,11,12 Закону України "Про електронну комерцію".

Згідно з п.2.2. умов договору, Товариство надає позичальнику кредит у гривні, а позичальник зобов`язується одержати та повернути кошти кредиту, сплатити комісію за надання кредиту, проценти за користування ним та виконати інші обов`язки, передбачені договором.

Відповідно до п.2.3. договору, сума кредиту (загальний розмір) складає 5 500,00 грн.

Згідно п.2.5. строк кредиту (строк дії договору) 360 днів.

Тип процентної ставки - фіксована. За користування кредитом нараховуються проценти відповідно наступних умов (п.2.6. договору):

П.2.6.1. стандартна процентна ставка в день застосовується у межах строку кредиту, вказаного в п.2.5 цього договору, та становить:

1,0 % за кожен день користування кредитом, яка застосовується протягом перших 180 календарних днів з дати укладення цього договору;

0,87% за кожен день користування кредитом, яка застосовується у період, починаючи зі 181 календарного дня з дати укладення цього договору і до закінчення строку дії цього договору або до дати фактичного повернення всієї суми кредиту (до тієї із дат, яка настане раніше).

Згідно з п.2.7. комісія за надання кредиту становить 15% від суми наданого кредиту та нараховується на суму виданого за цим договором кредиту у день надання кредиту.

Позикодавець свої зобов`язання виконав в повному обсязі та надав відповідачці грошові кошти в розмірі 5 500,00 грн.

Мета отримання кредиту - споживчі (особисті) потреби (п.2.8. договору).

П.2.9. договору встановлено, що орієнтовна реальна річна процентна ставка на дату укладення договору складає:

за стандартною ставкою за весь строк користування кредитом 3259,59% річних (п.2.9.1. договору).

Орієнтовна загальна вартість кредиту на дату укладення договору складає (п.2.10):

за стандартною ставкою за весь строк користування кредитом 24838,00% річних (п.2.10.1. договору).

П.2.11. договору передбачено, що денна процентна ставка, її розрахунок та загальні витрати за кредитом (споживчим кредитом) : денна процентна ставка розраховується за формулою ДПС = (ЗВСК/ЗРК)/t х 100%, де ДПС - денна процентна ставка за даним договором; ЗВСК - загальні витрати за кредитом (споживчим кредитом) за даним договором (п.2.11.2 договору); ЗРК - загальний розмір кредиту за даним договором (п. 2.3. договору); t - строк кредитування у днях (п. 2.5. договору).

Відповідно до п.2.11.2., загальні витрати за кредитом (споживчим кредитом) на дату укладення договору складають:

за стандартною ставкою за весь строк користування кредитом 19338,00 грн (п.2.11.2.1. договору).

Згідно п.2.11.3. денна процентна ставка на дату укладення договору складає:

за стандартною ставкою за весь строк користування кредитом 0.98% (п.2.11.3.1.).

Розрахунок денної процентної ставки за формулою наведеною в Законі України "Про споживче кредитування": ((ЗВСК п.2.11.2.1. Договору) 19338,00 грн / (ЗРК п. 2.3. договору) 5 500,00 грн)) / (t п. 2.5. Договору) 360 днів х 100% = 0,98% в день (п.2.11.3.1. договору).

П.3.1. договору встановлено, що кошти кредиту надаються Товариством у безготівковій формі шляхом їх перерахування на поточний рахунок позичальника, уключаючи використання реквізитів платіжної картки: НОМЕР_2 .

У випадку, якщо після здійснення (ініціювання здійснення) Товариством платежу за реквізитами вищевказаної платіжної картки виявиться, що платіж не може бути зарахований на рахунок з будь- яких причин, які не залежать від Товариства (в тому числі, але не виключно у випадку відсутності авторизації платіжної картки), сторони дійшли згоди, що даний договір автоматично втрачає свою дію та між сторонами не виникає (не виникне) взаємних прав та бов`язків згідно даного договору. Позичальник втрачає право отримати кредитні кошти за цим договором, а у Товариства не виникає прострочення кредитора.

Відповідно до п.3.2. сума кредиту (його частина) перераховується Товариством протягом двох календарних днів з моменту укладення цього договору.

Дати надання кредиту: 23.04.2025 або наступний за ним календарний день.

У випадку, якщо Товариство здійснює перерахунок коштів не у день укладання договору, а у наступний календарний день, Графік платежів підлягає коригуванню шляхом зміщення дати повернення кредиту, враховуючи строк кредиту (кількість днів), зазначений в п. 2.5. договору, відлік якого в даному випадку починається з моменту надання коштів. Новий Графік платежів розміщується Товариством в особистому кабінеті та/або направляється на електронну адресу позичальника.

Згідно з п.4.1. вказаного договору, проценти, що нараховуються за цим договором є платою за користування кредитом.

До періоду розрахунку процентів включається день надання та день фактичного

повернення кредиту, але не включається перша дата сплати процентів, вказана у Графіку платежів. У випадку якщо день надання та день повернення кредиту співпадають, нарахування процентів здійснюється за один день (п.4.2. договору).

Згідно з п.4.4. договору встановлено, що розмір процентної ставки, встановлений в п.2.6. договору, залежить від умов її встановлення та є незмінним протягом усього строку дії договору та не може бути збільшений Товариством в односторонньому порядку.

Відповідно до п.5.1. договору Товариство має право: вимагати від позичальника повернення кредиту, сплати комісії за надання кредиту, процентів за користування кредитом та виконання усіх інших зобов`язань, встановлених договором (п.5.1.1. договору);

відмовити позичальнику у видачі кредиту після підписання (акцепту) ним цього договору у випадках: передбачених Правилами; наявності обставин, які явно свідчать про те, що наданий позичальнику кредит своєчасно не буде повернений; наявності дій чи бездіяльності третіх осіб та/або технічних збоїв, що призводять до неможливості перерахування суми кредиту на користь позичальника (п.5.1.2. договору).

П.5.4. договору передбачено, що позичальник зобов`язаний: у встановлений договором строк повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом, комісію за надання кредиту, штрафи та пеню (у разі наявності) та інші платежі, передбачені договором (п.5.4.1. договору).

Повідомити Товариство про зміну даних, зазначених у розділі 11 договору протягом 3-х календарних днів, зокрема через контакт-центр Товариства або засобами особистого кабінету (п.5.4.2. договору).

Виконувати інші обов`язки, передбачені цим договором, Правилами та чинним законодавством України (п.5.4.5 договору)

Вказаний договір ОСОБА_1 підписано 23.04.2025 о 10:39 год електронним підписом, відтворений шляхом використання позичальницею одноразового ідентифікатора (електронного підпису/одноразовий ідентифікатор 1381, що був надісланий на вказану нею електронну адресу - ІНФОРМАЦІЯ_1 ) у порядку, визначеному ст. 12 Закону України "Про електронну комерцію". Також в договорі вказано паспортні дані ОСОБА_1 , місце проживання, місце реєстрації, ІПН, електронну пошту, контактні дані (а.с.22-33).

Дана обставина також підтверджується відомістю про відправку одноразового ідентифікатора 1381 для підписання договору відповідачці ОСОБА_1 із зазначенням номеру її телефона - НОМЕР_3 (а.с.20).

Додатком до договору про надання грошових коштів у кредит №7919470425 від 23.04.2025 є Графік платежів, в якому визначені види платежів (зворотня сторона а.с.33-34).

З долученої до матеріалів справи анкети клієнта (витяг з інформаційно-телекомунікаційної системи -https://finsfera.ua/) ОСОБА_1 встановлено, що в ній зазначені всі анкетні дані відповідачки та інформація стосовно бажаного кредиту (а.с.14).

Також, під час укладення вищевказаного договору про надання грошових коштів у кредит №7919470425 від 23.04.2025, відповідачкою ОСОБА_1 23.04.2025 підписано електронним підписом з одноразовим ідентифікатором 3797, Паспорт споживчого кредиту. Інформація, яка надається споживачу до укладення договору про споживчий кредит (Стандартизована форма), в якому викладені умови надання позивачем ТОВ "Іннова Фінанс" кредитних коштів відповідачці (а.с.41-43).

Факт перерахування та отримання ОСОБА_1 наданих у позику грошових коштів в сумі 5 500,00 грн на платіжну карту MasterCard НОМЕР_2 , номер якої зазначено у договорі про надання грошових коштів у кредит №7919470425 від 23.04.2025, підтверджується квитанцією до платіжної інструкції №20201-1354-1210574952 від 23.04.2025 (а.с. 63).

Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитом, виконаного станом на 16.09.2025, за період кредитування з 23.04.2025 до 16.09.2025, ОСОБА_1 видано кредит у сумі 5 500,00 грн, нараховано відсотків у сумі 8 085,00 грн, неустойки - 11 000,00 грн, комісії - 825,00 грн (а.с.51-54).

Таким чином судом встановлено, що відповідачка ОСОБА_1 свої зобов`язання за кредитним договором не виконувала належним чином, внаслідок чого допустила виникнення заборгованості, яка станом на 16.09.2025 складає 25 410,00 грн, з яких: 5 500,00 грн - заборгованість за тілом кредиту, 8 085,00 грн - заборгованість за процентами, 825,00 грн - комісія за надання кредиту; 11 000,00 грн - неустойка за кожен день прострочення повернення позики та/або прострочення сплати процентів у строки

Як слідує з матеріалів справи згідно з нотаріально посвідченим рішенням єдиного учасника ТОВ "Іннова Фінанс" № 05-09/2025 від 05.09.2025 вирішено змінити найменування товариства, а саме: з Товариства з обмеженою відповідальністю "Іннова Фінанс" на Товариства з обмеженою відповідальністю "Іннова-Нова".

Суд вважає, що позивачем доведено факт виникнення зобов`язальних правовідносин між сторонами, зокрема, шляхом укладання договору про надання грошових коштів у кредит №7919470425 від 23.04.2025 між ТОВ "Іннова Фінанс" (ТОВ "Іннова-Нова") та відповідачкою ОСОБА_1 . При цьому, ТОВ "Іннова Фінанс" (ТОВ Іннова-Нова) належним чином виконало свої обов`язки по наданню кредиту, а відповідачка отримала кредитні кошти, але належним чином не виконувала свої обов`язки за договором.

Будь-яких контррозрахунків вказаної складової заборгованості, та й заборгованості в цілому, ОСОБА_1 не надано.

Суд погоджується з розрахунком позивача щодо заборгованості за тілом кредиту, процентами та комісією за надання кредиту, а тому вважає позовні вимоги в цій частині обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Щодо вимоги про стягнення з відповідачки ОСОБА_1 неустойки в розмірі 11 000,00 грн, суд зазначає наступне.

Положення п. 18 розд. "Прикінцеві та перехідні положення" ЦК України визначають, що у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).

На підставі викладеного, у даному випадку відсутні підстави для стягнення з відповідачки 11 000,00 грн неустойки, оскільки така нарахована позивачем у період дії в Україні воєнного стану, та підлягає списанню кредитодавцем (позикодавцем).

З огляду на викладене, враховуючи, що відповідачка ОСОБА_1 порушила умови договору про надання грошових коштів у кредит №7919470425 від 23.04.2025, у встановленому порядку та строки не погашала заборгованість, доказів належного виконання зобов`язань по поверненню позичкових коштів не надала, не подала і будь-яких доказів на спростування факту отримання ним кредитних коштів, а також наданого позивачем розрахунку заборгованості, суд дійшов висновку, що з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Іннова-Нова" слід стягнути заборгованість у розмірі 14 410,00 гривень, з яких 5 500,00 грн - заборгованість за тілом кредиту, 8 085,00 грн - заборгованість за процентами, 825,00 грн - комісія за надання кредиту, а позовні вимоги задовольнити частково.

У задоволенні вимог про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Іннова-Нова" неустойки в розмірі 11 000,00 гривень, необхідно відмовити.

Відповідно до положень ч.1 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Згідно з п.3 ч.2 ст. 141 ЦПК України, у разі часткового задоволення позову - судовий збір покладається на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

З матеріалів справи вбачається, що при зверненні до суду позивачем був сплачений судовий збір у сумі 2 422,40 гривень (платіжна інструкція №237 від 18.09.2025 (а.с.48).

Однак, оскільки позовні вимоги ТОВ "Іннова-Нова" задоволені на 56,71 % з розрахунку: 14 410,00 гривень (сума задоволених позовних вимог) х 100% : 25 410,00 гривень (сума заявлених позовних вимог) = 56,71 % (відсоток задоволених позовних вимог), відтак такі підлягають стягненню пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

Отже, сума судового збору, що підлягає стягненню з відповідачки на користь позивача складає 1 271,66 грн з розрахунку: 2 242,40 грн (сума сплаченого судового збору) х 56,71 % (відсоток задоволених позовних вимог).

На підставі ст.ст. 526, 530, 629, 1049, 1050, 1054 Цивільного кодексу України, керуючись ст.ст.12, 141, 258, 259, 265, 268, 279, 280-282 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Іннова-Нова" до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості за кредитним договором - задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Іннова-Нова" заборгованість за договором про надання грошових коштів у кредит №7919470425 від 23 квітня 2025 року в розмірі 14 410(чотирнадцять тисяч чотириста десять) гривень 00 копійок, з яких: 5 500,00 грн - заборгованість за тілом кредиту, 8 085,00 грн - заборгованість за процентами, 825,00 грн - комісія за надання кредиту.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Іннова-Нова" 1 271 (одну тисячу двісті сімдесят одну) гривню 66 копійок сплаченого судового збору пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду .

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Іннова-Нова" , місцезнаходження: м.Київ вул. Верхній Вал, 10, поверх 2, офіс 5, 04071, код ЄДРПОУ: 44127243.

Відповідачка: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Суддя Долинського районного суду І.І.Керніцький