Рішення № 13434971, 23.04.2009, Оболонський районний суд міста Києва

Справа № 3-1520/2009 p.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

23 квітня 2009 року Оболонський районний суд м. Києва в складі

головуючого Шевченко Л.В.

при секретарі Рахуба І.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом Відкритого акціонерного товариства „Банк „Фінанси та кредит" в особі філії „Центральне регіональне управління" ВАТ „Банк „Фінанси та кредит" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про відкриття кредитної лінії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про відкриття кредитної лінії посилаючись на те, що 07.04.2008 p., між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 був укладений договір № 143-08-Ил/09 про відкриття кредитної лінії в сумі 116000, 00 доларів США з оплатою по процентній ставці 15 % річних.

Згідно п.3.2. вищевказаного договору відповідач зобовязався повністю повернути кредитні ресурси, отримані згідно договору, до 06 квітня 2023 року. Погашення проводиться шляхом зарахування відповідної суми на позичковий рахунок. Відповідач зобовязався, починаючи з квітня 2008 року в строк з 26 по останнє число (виключно) кожного місяця здійснювати погашення заборгованості згідно графіка, при цьому банк не поновлює видачу кредитних ресурсів в рамках даних погашень.

Згідно п.3.7. договору про відкриття кредитної лінії сторони домовились щорічно, протягом 10 банківських днів після закінчення кожного фактичного року кредитування, а саме до 16 квітня кожного року кредитування, проводити звіряння поточної і простроченої (якщо така виникла) заборгованості позичальника по сплаті Ануітетних платежів, по сплаті Банку щорічної комісійної винагороди за надання кредитних ресурсів і дотримання позичальником графіка зниження розміру заборгованості.

Відповідач зобовязався не пізнійше 10 банківських днів після закінчення кожного фактичного року кредитування з"являтися в банк з метою проведення вказаного звірення. У випадку неявки відповідача в зазначений період вважається, що заборгованість (поточна і прострочена) вважається підтвердженою.

Зобовязавшись щомісячно погашати кредитну заборгованість відповідач ОСОБА_1 свої зобовязання за кредитним договором належним чином не виконував, про що неоднаразово попереджався.

За період дії кредитного договору відповідач здійснив наступні платежі в рахунок погашення заборгованості:

- 25 81, 02 доларів США - основної суми боргу;

- 4978, 98 доларів США - заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом;

З метою своєчасного повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом, в якості забезпечення виконання зобов"язань відповідача ОСОБА_1 позивач уклав з ОСОБА_2 іпотечний договір від 07.04.2008 року, відповідно до умов даного договору відповідачем ОСОБА_2, яка є Іпотекодавцем, було передано позивачу, який є Іпотекодержателем, в заставу майно, а саме:

- квартиру під АДРЕСА_1. Зазначена квартира має загальну площу 37, 90 кв. м. і складається з двох жилих кімнат, жилою площею 23, 10 кв. м.

Крім того в забезпечення виконання зобовязань по кредитному договору 07 квітня 2008 року між позивачем та громадянкою України ОСОБА_2 було укладено договір поруки № 143-08-П\09.

Відповідно до умов вказаного договору поруки поручитель зобов"язується перед кредитором відповідати у повному обсязі за своєчасне та повне виконання боржником зобовязань за кредитним договором

Однак, недивлячись на це відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2, належним чином не виконували взяті на себе згідно вищевказаного договору зобовязання за кредитним договором, систематично порушували виконання умов договору.

Сума заборгованості за кредитним договором станом на 29.12.2008 року складає 969586, 72 грн, що включає в себе:

- 113 418, 98 доларів США, що еквівалентні до національної валюти по курсу НБУ-7,70 становить 873326, 15 грн - по тілу кредиту;

- 7091, 12 доларів США - що в еквівалентні до національної валюти по курсу НБУ - 7,70 становить 54601, 62 грн - заборгованості по відсоткам за користування кредитом;

- 41658, 95 грн - пеня.

В судовому засіданні представник позивача свої позовні вимоги зменшив у зв"язку із частковим погашенням заборгованості по відсотках та просив стягути солідарно з відповідачів заборгованість за договором про відкриття кредитної лінії у розмірі 969 167, 53 грн. та судові витрати.

Відповідачі в судове засідання не зявилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлялись своєчасно за адресою вказаною в позовній заяві, про причини неявки суду не повідомили.

Згідно ч.4 ст. 169, ст. 224 ЦПК України суд вважає можливим постановити по справі заочне рішення на підставі наявних в справі доказів.

Представник позивача проти постановления заочного рішення не заперечував.

Вислухавши пояснення представника позивача та дослідивши всі докази по справі, суд визнає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так судом встановлено, що дійсно 07.04.2008 p., між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 був укладений договір № 143-08-Ил/09 про відкриття кредитної лінії в сумі 116000, 00 доларів США з оплатою по процентній ставці 15 % річних (а.с. 8-12).

Згідно п.3.2. вищевказаного договору відповідач зобовязався повністю повернути кредитні ресурси, отримані згідно договору, до 06 квітня 2023 року. Погашення проводиться шляхом зарахування відповідної суми на позичковий рахунок. Відповідач зобовязався, починаючи з квітня 2008 року в строк з 26 по останнє число (виключно) кожного місяця здійснювати погашення заборгованості згідно графіка, при цьому банк не поновлює видачу кредитних ресурсів в рамках даних погашень (а.с. 13).

Згідно п.3.7. договору про відкриття кредитної лінії сторони домовились щорічно, протягом 10 банківських днів після закінчення кожного фактичного року кредитування, а саме до 16 квітня кожного року кредитування, проводити звіряння поточної і простроченої (якщо така виникла) заборгованості позичальника по сплаті Ануітетних платежів, по сплаті Банку щорічної комісійної винагороди за надання кредитних ресурсів і дотримання позичальником графіка зниження розміру заборгованості.

Відповідач зобовязався не пізнійше 10 банківських днів після закінчення кожного фактичного року кредитування з"являтися в банк з метою проведення вказаного звірення. У випадку неявки відповідача в зазначений період вважається, що заборгованість (поточна і прострочена) вважається підтвердженою.

Зобов"язавшись щомісячно погашати кредитну заборгованість відповідач ОСОБА_1 свої зобовязання за кредитним договором належним чином не виконув, про що неоднаразово попереджувався.(а.с. 46-47).

За період дії кредитного договору відповідач здійснив наступні платежі в рахунок погашення заборгованості:

- 2581, 02 доларів США - основної суми боргу;

- 4978, 98 доларів США - заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом;

З метою своєчасного повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом, в якості забезпечення виконання зобовязань відповідача ОСОБА_1 позивач уклав з ОСОБА_2 іпотечний договір від 07.04.2008 року, відповідно до умов даного договору відповідачем ОСОБА_2, яка є Іпотекодавцем, було передано позивачу, який є Іпотекодержателем, в заставу майно, а саме:

- квартиру під АДРЕСА_1.Зазначена квартира має загальну площу 37, 90 кв. м. і складається з двох жилих кімнат, жилою площею 23, 10 кв. м (а.с. 14-16).

Крім того в забезпечення виконання зобовязань по кредитному договору 07 квітня 2008 року між позивачем та громадянкою України ОСОБА_2 було укладено договір поруки № 143-08-П\09 (а.с. 17-19).

Відповідно до умов вказаного договору поруки поручитель зобовязується перед кредитором солідарно з боржником за виконання боржником за вищезгаданим кредитним договором в тому ж обсязі, що і боржник, у тому числі за невиконання зобовязань боржником з повернення основної суми боргу, відсотків за користування кредитом на день проведення остаточних розрахунків.

Однак, недивлячись на це відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2, належним чином не виконували взяті на себе згідно вищевказаного договору зобовязання за кредитним договором, систематично порушували виконання умов договору.

Сума заборгованості за кредитним договором станом на 29.12.2008 року складає 969586, 72 грн, що включає в себе:

- 113 418, 98 доларів США, що еквівалентні до національної валюти по курсу НБУ-7, 70 становить 873326, 15 грн - по тілу кредиту;

- 7091, 12 доларів США - що в еквівалентні до національної валюти по курсу НБУ - 7, 70 становить 54601, 62 грн - заборгованості по відсоткам за користування кредитом 9 а.с. 40-45).

- 41658, 95 грн - пеня.

Як вбачається з наданого розрахунку заборгованість відповідачів перед позивачем за Кредитним договором з урахуванням процентів, пені становить 969 167, 53 грн.

Тому суд на підставі вищевикладеного вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі заявлених вимог.

Згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому з відповідачів солідарно необхідно стягнути на користь позивача і судові витрати (судовий збір 1 700 грн. + 30 грн. за інформаційно-технічне забезпечення), а всього 1730 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст 11, 16, 526, 530, 543, 553, 554, 554, 555, 610, 611, 612, 629, 625. 1049, 1054 ЦК України, ст. ст. 3, 33 Закону України „Про іпотеку", ст. ст. 10, 15, 60, 88, 169, 212, 213, 214, 215, 218, 224 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов Відкритого акціонерного товариства „Банк „Фінанси та кредит" в особі філії „Центральне регіональне управління" ВАТ „Банк „Фінанси та кредит" задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Іза, Хустського району, Закарпатської області, проживаючого в АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки смт. Оржив, Рівенського району, Рівенської області, проживаючої в АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь Відкритого акціонерного товариства „Банк"Фінанси та кредит" 969 167 грн.53 коп. та судові витрати в сумі 1730 грн., а всього 970 897 (дев"ятсот сімдесят тисяч вісімсот дев"яносто сім) грн. 53 коп. на р\рахунок № 39015010829980, МФО 300131, філія „Центральне РУ, ВАТ Банк „Фінанси та Кредит", код ЄДРПОУ 25745867

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.